Ухвала суду № 97567851, 09.06.2021, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 438/751/17

Номер провадження 2/438/22/2021

У Х В А Л А

09 червня 2021 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі: головуючого – судді Слиша А.Т.

при секретарі Наминанік О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бориславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна об`єктом особистої приватної власності, -

в с т а н о в и в:

У судове засідання особи, які беруть участь у справі, оповіщені у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, не з`явились.

Від представника відповідача - позивача ОСОБА_3 поступило клопотання про проведення судового засідання у його відсутності, оскільки він захворів. При цьому, просить закінчити дослідження письмових доказів та перейти до судових дебатів.

Від представника позивача - відповідача ОСОБА_4 поступило клопотання про відкладення розгляду справи. оскільки у сторони позивача є питання до строни відповідача щодо поданих останньою доказів та розгляд справи без відповідача зумовить неповне встановлення обставин справи.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст.213 ЦПК України, у судовому засіданні можуть бути оголошені перерви, тривалість яких визначається відповідно до обставин розгляду справи, що їх викликали.

Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Суд вважає, що з метою дотримання процесуальних прав сторін у вказаній цивільній справі клопотання представника позивача-відповідача ОСОБА_4 підлягає до задоволення, відповідно клопотання відповідача - позивача ОСОБА_3 до задоволення не підлягає, тому в судовому засіданні необхідно оголосити перерву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213, 240, 258-261 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

У розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна об`єктом особистої приватної власності оголосити перерву до 16 серпня 2021 року на 10 год 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.Т. Слиш