Рішення № 9756652, 14.05.2010, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 2- 880 / 2010 р .

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2010 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого : Яременко Г . М .

при секретарі : Дем яненко С . А .

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини , -

в с т а н о в и в :

Позивач просить суд постановити рішення , яким стягувати з відповідача аліменти на її користь на її утримання у розмірі 150 грн . щомісячно до 24 лютого 2011 року .

Вимоги мотивує тим , що за час спільного проживання з відповідачем , вона народила дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вона проживає і утримує дитину сама . Вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною . Добровільно відповідач матеріальну допомогу не надає . Відповідач працює , отримує доход і має можливість сплачувати аліменти на її утримання .

Позивач в попередньому судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі .

Відповідач в попереднє судове засідання з явився , позов визнав повністю і просив прийняти рішення в попередньому судовому засіданні .

Виходячи з наведеного , суд вважає , що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання .

Відповідно до ч . 4 ст . 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку , встановленому ст . 174 цього ж Кодексу . Згідно ч . 4 ст . 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову .

Матеріалами справи встановлено , що від шлюбних відносин позивач і відповідач мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження дитини , де батьками неповнолітньої записані позивач і відповідач . Позивач проживає з дочкою окремо . Позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною , не працює .

Спір виник з сімейних правовідносин .

Відповідно до ч .1 ст . 80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку ( доходу ) другого з подружжя і ( або ) у твердій грошовій сумі .

Згідно ч . ч .2,4,6 ст . 84 Сімейного кодексу України « Дружина , з якою проживає дитина , має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років . Право на утримання вагітна дружина , а також дружина , з якою проживає дитина , має незалежно від того , чи вона працює , та незалежно від її матеріального становища , за умови , що чоловік може надавати матеріальну допомогу . Право на утримання вагітна дружина , а також дружина , з якою проживає дитина , має і в разі розірвання шлюбу .» Встановлено , що відповідач на даний час матеріальну допомогу на утримання дружини в добровільному порядку не надає , позивач не працює , платник аліментів працездатний , працює водієм у приватного підприємця . Суд враховує те , що відповідач визнає вимоги позивача і фактичні обставини ніким не оспорюються .

Виходячи з викладеного суд вважає , що в даному випадку позов підлягає задоволенню і відповідач повинен сплачувати аліменти на користь позивачки на її утримання у розмірі 150 грн . щомісячно , починаючи стягування з 12 квітня 2010 року до досягнення дочкою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку .

Відповідно до ст .. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь спеціального фонду Державного бюджету документально підтверджені судові витрати : 120 грн . - витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи та стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 51 грн ..

На підставі викладеного і керуючись ст . ст . 130, 174 ЦПК України і ст . ст .75,77,79,80,84 Сімейного кодексу України , суд , -

в и р і ш и в :

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , працюючого водієм у приватного підприємця на користь ОСОБА_1 , проживаючої в АДРЕСА_2 - аліменти на її утримання у розмірі 150 грн . щомісячно , починаючи стягування з 12 квітня 2010 року до досягнення дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку .

Стягнути з ОСОБА_2 51 гривню судового збору в прибуток держави .

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи 120 грн . до спеціального фонду Державного бюджету по КЕКД 22050000 м . Ромни розрахунковий рахунок 31217259700011, ОКПО отримувача 23635184, МФО 837013, Банк ГУДКУ у Сумській області , у платіжному документі зазначити призначення платежу “ інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи , зазначити номер справи ”, а також найменування суду - “ Роменський міськрайонний суд ”.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч . 4 ст . 295 ЦПК України .

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г . М . ЯРЕМЕНКО