Справа № 2 847/ 2010 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2010 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого: Яременко Г.М.
при секретарі: Демяненко С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
встановив:
Позивач просить суд постановити рішення, яким присудити відповідачу аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь позивача у твердій грошовій сумі в розмірі мінімального прожиткового мінімуму на одну дитину, віком старше 13 років, тобто в сумі 275 грн. 10 коп.
Свої вимоги вона мотивує тим, що у 1997 року рішенням суду Роменського району Сумської області вирішено стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 03.11.2000 року ОСОБА_1 відмовилася від аліментів і виконавчий лист був їй повернутий. На даний час позивач не в змозі самостійно забезпечувати сина всім необхідним, тому повторно змушена звернутися до суду про стягнення аліментів з відповідача, який не працює
Позивач в судове засідання не зявилась, але надала заяву про розгляд справи без її участі, підтримала позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі і пояснив, що офіційно не працює, надає кошти на утримання дитини коли є можливість, інших дітей і непрацездатних батьків на утриманні не має.
Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Встановлено, що від шлюбних відносин позивач і відповідач мають дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвами про народження дитини, де батьками дитини записані позивач і відповідач. 18 червня 1997 року судом Роменського району Сумської області вирішено стягувати з ОСОБА_2, аліменти в розмірі ј частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше Ѕ неоподаткованого мінімуму громадян, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які сплачувати матері ОСОБА_1, починаючи стягувати з 11.07.1997 року до його повноліття, 21 червня 1997 року виписаний виконавчий лист № 2-164/1997 року, у відмітках про виконання рішення зазначено, що стягнення аліментів припинено згідно заяви стягувача від 03.11.2000 року про відмову від аліментів.
Спір виник з сімейних правовідносин. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України „Батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття”. Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України: ”Способи виконання батьками обовязку визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.” Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України :” Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків , передбачених ст. 184 цього Кодексу”. Згідно ст. 184 цього Кодексу :”Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого ч. 2 ст. 182 цього кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. ”
На теперішній час позивач бажає стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина, оскільки сама вона не в змозі забезпечити його всім необхідним. Платник аліментів працездатний, офіційно не працює, участі в утриманні та вихованні сина приймає не достатньо.
Виходячи з викладеного суд вважає, що позов необхідно задовольнити і відповідач повинен сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно у твердій грошовій сумі в розмірі 275 грн. 10 коп.( 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку), починаючи стягування з 08.04.2010 року і до його повноліття. Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць .
При подачі позовної заяви позивачем частково сплачено судовий збір в сумі 17 грн. згідно квитанції № 50 від 31.03.2010 року та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн. 50 коп. згідно квитанції № 52 від 31.03.2010 року. Тому відповідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачені 17 грн. судового збору та 37 грн. 50 коп. витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.
Також з відповідача в прибуток держави необхідно стягнути 34 грн. судового збору та витрати на інформаційнотехнічне забезпечення розгляду справи в сумі 82 грн. 50 коп.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11,60, 88, 169, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України і ст.ст. 180- 182, 184, 189, 191 Сімейного кодексу України, суд, -
вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити .
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця і мешканця АДРЕСА_2, не працюючого, на користь ОСОБА_1, проживаючої в АДРЕСА_1 - аліменти на утримання дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно у твердій грошовій сумі в розмірі 275 грн. 10 коп., починаючи стягування з 08.04.2010 року і до його повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачені нею 17 грн. судового збору та 37 грн. 50 коп. витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.
Стягнути з ОСОБА_2 34 гривні судового збору в прибуток держави.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи 82 грн. 50 коп. до спеціального фонду Державного бюджету по КЕКД 22050000 Роменського району розрахунковий рахунок 31215259700303, ОКПО отримувача 23635184, МФО 837013, Банк ГУДКУ у Сумській області, у платіжному документі зазначити призначення платежу “інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи , зазначити номер справи”, а також найменування суду - “Роменський міськрайонний суд”.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: підпис…
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.М. ЯРЕМЕНКО
Судове рішення № 9756645, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 31.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-847/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: