
Справа № 234/10622/20
Провадження № 2/234/1007/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2021 року
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Нейло І.М.,
за участю секретаря Ридош Г.Ю.,
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача Чухлебова С.О.
розглянувши у судовому засіданні в м.Краматорськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «СКМЗ» про стягнення заборгованості по заробітній платі, вихідної допомоги, компенсації за невикористані дні щорічної відпустки та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-
ВСТАНОВИВ:
24.07.2020р. позивач звернулась до суду з позовом до ПрАТ «СКМЗ» про стягнення заборгованості по заробітній платі, вихідної допомоги, компенсації за невикористані дні щорічної відпустки та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
27.07.2020р. ухвалою Краматорського міського суду відкрите провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження.
У судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про витребування письмових доказів, якими обгрунтовується відзив на позовну заяву, а саме з Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська пл., 8 ) інформаційної довідки про доходи позивача.
В обґрунтування клопотання зазначив, що надати відповідну інформацію відповідачу самостійно не має можливості, тому суду необхідно витребувати письмові докази, які мають істотне значення для вирішення спору.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребуває відповідні докази.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Заяву представника відповідача ПрАТ «СКМЗ» Чухлебова С.О. про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати з Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська пл., 8 ):
- інформаційну довідку про доходи відносно громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , вказавши до якого часу зазначена особа перебувала у трудових відносинах з ПрАТ «СКМЗ» (ЄДРПОУ 05763642).
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
За адресою http://court.gov.ua/fair/sud0528/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Краматорського
міського суду І.М.Нейло
Судове рішення № 97566466, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 16.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/10622/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: