
Справа № 234/10622/20
Провадження № 2/234/1007/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2021 року
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Нейло І.М.,
за участю секретаря Ридош Г.Ю.,
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача Чухлебова С.О.
розглянувши у судовому засіданні в м.Краматорськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «СКМЗ» про стягнення заборгованості по заробітній платі, вихідної допомоги, компенсації за невикористані дні щорічної відпустки та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-
ВСТАНОВИВ:
24.07.2020р. позивач звернулась до суду з позовом до ПрАТ «СКМЗ» про стягнення заборгованості по заробітній платі, вихідної допомоги, компенсації за невикористані дні щорічної відпустки та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
27.07.2020р. ухвалою Краматорського міського суду відкрите провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження.
У судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про витребування письмових доказів, якими обгрунтовується відзив на позовну заяву, а саме з Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська пл., 8 ) інформаційної довідки про доходи позивача.
В обґрунтування клопотання зазначив, що надати відповідну інформацію відповідачу самостійно не має можливості, тому суду необхідно витребувати письмові докази, які мають істотне значення для вирішення спору.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребуває відповідні докази.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Заяву представника відповідача ПрАТ «СКМЗ» Чухлебова С.О. про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати з Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська пл., 8 ):
- інформаційну довідку про доходи відносно громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , вказавши до якого часу зазначена особа перебувала у трудових відносинах з ПрАТ «СКМЗ» (ЄДРПОУ 05763642).
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
За адресою http://court.gov.ua/fair/sud0528/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Краматорського
міського суду І.М.Нейло
The court decision No. 97566466, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 234/10622/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: