Постанова № 9756434, 13.05.2010, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-1235/10/1770

13 травня 2010 року 11год. 38хв. м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шевчук С.М. за участю секретаря судового засідання Бєлкіної Д.С. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

прокурор: <Текст >

позивача: представник Тинко О.П.

відповідача: представник не з'явився третьої особи позивача: представник <Текст >третьої особи відповідача: представник <Текст >

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Дубровицька міжрайонна державна податкова інспекція <Список ><Позивач в особі >третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача <3-тя особа >

доДержавне підприємство "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Дубровицький держспецлісгосп" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача <3-тя особа >

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Дубровицька міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Дубровицький держспецлісгосп" про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача надав пояснення, які повністю співпадають з позицією, що викладена в позовній заяві та доповнення до адміністративного позову. Позов просив задоволити, стягнути з відповідача заборгованість в сумі 53470,98 грн.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Судом не визнавалася обов'язковою участь відповідача в судовому засіданні. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача на підставі наявних доказів.

Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах справи, які подані позивачем разом з позовною заявою.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Відповідач Державне підприємство "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Дубровицький держспецлісгосп" зареєстроване як юридична особа 05.11.2004 року (а.с.6, 7). Відповідач взятий на облік як платник податків Дубровицькою МДПІ (а.с.8).

З матеріалів справи вбачається, що за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 53470,98 грн., з яких: по податку на прибуток в сумі 8174,39 грн., в т.ч. 5764,00 грн. основного платежу, 2179,63 грн. штрафних санкцій та 230,76 грн. пені; по податку на додану вартість в сумі 11319,28 грн., в т.ч. 10075,49 грн. штрафних санкцій та 1243,79 грн. пені; по збору за спеціальне використання лісових ресурсів в сумі 14581,78 грн., в тому числі 13401,79 грн. основного платежу, 991,11 грн. штрафних санкцій та 188,88 грн. пені; по збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 57,69 грн., в т.ч. 47,59 грн. основного платежу та 10,1 грн. штрафних санкцій; по збору за спеціальне використання лісових ресурсів в сумі 19144,52 грн., в т.ч. 12182,00 грн. основного платежу, 5868,05 грн. штрафних санкцій та 1094,47 грн. пені; по комунальному податку в сумі 193,32 грн., в т.ч. 154,7 грн. основного платежу та 38,62 грн. штрафних санкцій (а.с.47).

Сума заборгованості підтверджується наявними в матеріалах справи та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- по податку на прибуток - декларацією з податку на прибуток підприємства (а.с.25, 26, 84, 85), актами про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку на прибуток до бюджету № 47/15 від 03.02.2010 року (а.с.27), № 519-23/33166919 від 25.09.2009 року (а.с.29-30), від 26.11.2009 року (а.с.35), корінцем податкового повідомлення-рішення № 0000041540/0 від 04.02.2010 року (а.с.28), податковими повідомленнями-рішеннями від 25.09.2009 року № 0000282340/0 (а.с.32), від 25.09.2009 року № 00003023340/0 (а.с.33), від 25.09.2009 року № 0000312340/0 (а.с.34), корінцями податкових повідомлень-рішень від 27.11.2009 року № 0000311540/0, № 0000321540/0, № 0000301540/0 (а.с.37), від 04.11.2010 року № 0000041540/0 (а.с.79), зворотнім боком облікових карток платника (а.с. 69-78);

- по податку на додану вартість - актами № 380/16 від 09.07.2009 року про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість (а.с.9-10), № 508/16 від 22.09.2009 року (а.с.13), № 529/16 від 07.10.2009 року (а.с.16), № 533/16 від 09.10.2009 року (а.с.19), № 696/16 від 10.12.2009 року (а.с.22), податковими повідомленнями-рішеннями від 09.07.2009 року № 0000381640/0 (а.с.11), від 22.09.2009 року № 0000431640/0 (а.с.15), від 07.10.2009 року № 0000441640/0 (а.с.18), від 09.10.2009 року № 0000491640/0 (а.с.21), від 10.12.2009 року № 0000621640/0 (а.с.24), зворотнім боком облікових карток платника (а.с. 69-78);

- по збору за спеціальне використання лісових ресурсів державного значення - розрахунками збору за спеціальне використання лісових ресурсів та користування земельними ділянками лісового фонду (а.с.38, 39, 40), зворотнім боком облікових карток платника (а.с. 69-78);

- по збору за забруднення навколишнього природного середовища - податковим розрахунком збору за забруднення навколишнього природного середовища (а.с.41), податковим повідомленням-рішенням від 09.02.2010 року № 0000241840/0 (а.с.43), зворотнім боком облікових карток платника (а.с. 69-78);

- по збору за спеціальне використання лісових ресурсів місцевого значення - розрахунками збору за спеціальне використання лісових ресурсів та користування земельними ділянками лісового фонду (а.с.38, 39, 40), зворотнім боком облікових карток платника (а.с. 69-78);

- по комунальному податку - податковим розрахунком комунального податку (а.с.42); податковим повідомленням-рішенням від 09.02.2010 року № 0000231840/0 (а.с.44), зворотнім боком облікових карток платника (а.с. 69-78).

Зазначені вище податкові повідомлення-рішення були отримані уповноваженими особами відповідача, що підтверджується підписами на корінцях податкових повідомлень-рішень. Податкові повідомлення-рішення в судовому порядку не оскаржувалося.

Позивачем відповідачу, відповідно до Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” направлялися податкові вимоги (а.с.45, 46), які були отримані уповноваженою особою відповідача. Податкові вимоги на момент подання адміністративного позову відповідачем не задоволені. У встановленому порядку податкові вимоги не оскаржувалися.

Згідно ст. 14 Закону України “Про систему оподаткування”, зазначені вище податки і збору справляються на всій території України.

Пунктом 3 ч.1 ст. 9 цього ж Закону України встановлено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями <Текст >, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

< Текст >Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Дубровицький держспецлісгосп" (код ЄДРПОУ 33166919) заборгованість в сумі 53470,98 грн. (п'ятдесят три тисячі чотириста сімдесят гривень 98 коп.), в тому числі:

- по податку на прибуток податковий борг в сумі 8174,39 грн., в т.ч. 5764,00 грн. основного платежу, 2179,63 грн. штрафних санкцій та 230,76 грн. пені, які перерахувати до місцевого бюджету м.Дубровиця;

- по податку на додану вартість в сумі 11319,28 грн., в т.ч. 10075,49 грн. штрафних санкцій та 1243,79 грн. пені, які перерахувати до Державного бюджету;

- по збору за спеціальне використання лісових ресурсів в сумі 14581,78 грн., в тому числі 13401,79 грн. основного платежу, 991,11 грн. штрафних санкцій та 188,88 грн. пені, які перерахувати до Державного бюджету;

- по збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 57,69 грн., в т.ч. 47,59 грн. основного платежу та 10,1 грн. штрафних санкцій, які перерахувати до місцевого бюджету м.Дубровиця;

- по збору за спеціальне використання лісових ресурсів в сумі 19144,52 грн., в т.ч. 12182,00 грн. основного платежу, 5868,05 грн. штрафних санкцій та 1094,47 грн. пені, які перерахувати до місцевого бюджету Лісівської сільської ради;

- по комунальному податку в сумі 193,32 грн., в т.ч. 154,7 грн. основного платежу та 38,62 грн. штрафних санкцій, які перерахувати до місцевого бюджету Дубровицької міської ради.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя <Підпис >Шевчук С.М.

Постанова складена в повному обсязі 17.05.10р.