Ухвала суду № 97563130, 08.06.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

08 червня 2021 року м. Київ № 640/12761/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Добрівської Н.А. розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду Києва від 31.03.2021 в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області в особі Подільського районного відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській областіпро визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головно Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області в особі Подільського районного відділу про:

- визнання протиправною відмову Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у місті Києві та Київській області в особі Подільського районного відділу у вклеюванні до паспорта громадянина України зразка 1994 року, який виданий на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , нової фотокартки у зв`язку з досягненням 45-річного віку.

- зобов`язання Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області в особі Подільського районного відділу вклеїти до паспорта громадянина України зразка 1994 року, який виданий на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , нову фотокартку у зв`язку з досягненням 45-річного віку.

31.03.2021 Окружним адміністративним судом міста Києва винесено рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено; визнати протиправною відмову Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області в особі Подільського районного відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області щодо ненадання ОСОБА_1 адміністративної послуги по вклеюванню до паспорта громадянина України зразка 1994 року, який виданий на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , нової фотокартки у зв`язку з досягненням 45-ти років; зобов`язати Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області в особі Подільського районного відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області вклеїти (здійснити вклеювання) до паспорта громадянина України зразка 1994 року, який виданий на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , нову фотокартку у зв`язку з досягненням 45 років; стягнути на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області в особі Подільського районного відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області.

При цьому, у резолютивній частині рішення від 31.03.2021 помилково вказано дату народження позивача, а саме зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

04.06.2021 через канцелярію суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у резолютивній частинні рішення від 31.03.2021 щодо її дати народження.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене та враховуючи допущену в резолютивній частині рішення від 31.03.2021 очевидну описку, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині рішення щодо року народження позивача, а саме: зазначити « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи наведене та керуючись ст.253 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в резолютивній частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.03.2021 шляхом заміни року народження позивача з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена повністю або частково протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 частини першої Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції згідно з Законом України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII.

Суддя: Н.А. Добрівська