Ухвала суду № 97561822, 10.06.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/11321/20

У Х В А Л А

10 червня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі судді Іванова Е.А.,

розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Одесі питання щодо виправлення описки в судовому рішенні по адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Шампань України”, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Українська аграрна біржа та на стороні позивача Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, Міністерство фінансів України про стягнення суми податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шампань України» про стягнення з відповідача простроченої заборгованості перед державним бюджетом за бюджетними позичками, а саме:

- по основному боргу, за бюджетною позичкою, за отриману іноземну техніку за рахунок іноземного кредиту, залученого Українською аграрною біржею в рамках кредитної лінії США, відповідно до постанови КМУ від 17.17.2003 року №1070 на загальну суму 2 527 106,44 грн.;

по основному боргу, за бюджетною позичкою, за отриману іноземну техніку за рахунок іноземного кредиту, залученого Українською аграрною біржею в рамках кредитної лінії США, відповідно до постанови КМУ від 17.17.2003 року №1070 на загальну суму 107 194,93 грн.;

по основному боргу, за бюджетною позичкою, за отриману іноземну техніку за рахунок іноземного кредиту, залученого Українською аграрною біржею в рамках кредитної лінії США, відповідно до постанови КМУ від 17.17.2003 року №1070 на загальну суму 3 653 193,05 грн.

на відповідні бюджетні рахунки.

В судовому засіданні 10.06.2021 року судом проголошено вступну та резолютивну частину ухвали про призначення судово- економічної експертизи.

Проте в резолютивній частині даної ухвали судом допущена описка: в першому питанні перед експертом поставлено питання визначити розмір заборгованості товариства в гривнях по відсоткам, тоді як позивачем позовні вимоги по ним не висуваються.

Відповідно до ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи викладене суд вважає необхідним виправити описку в судовому рішенні.

Керуючись ст.ст.243,248,253КАС України суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Одеського окружного адміністративного суду по справі №420/11321/20 від 10.06.2021р. про призначення судової економічної експертизи.

В першому абзаці після тексту: «На вирішення судового експерта поставити наступні питання:», вважати вірним наступний текст: « Визначити розмір заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю “Шампань України”, в гривнях по основному боргу, нарахованої відповідно до угоди №130-04/188 від 31.12.2003, укладеної між Міністерством фінансів України, Українською аграрною біржею та відкритим акціонерним товариством "Шампань України", за період з 22.10.2003 по 31.03.2020р., а також розмір пені за несвоєчасне погашення боржником реструктурованої заборгованості, що підлягає сплаті відповідно до умов вказаної угоди, за період з 06.10.2004 по 31.03.2020р».

Ухвала набирає законної силі відповідно до ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки встановлені ст.ст.295-297 та з урахуванням п. 15-5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Іванов Е.А.