Ухвала суду № 97561820, 10.06.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/11321/20

У Х В А Л А

10 червня 2021 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі судді Іванова Е.А.,

за участі : секретаря Ягенської К.О., представників : позивача Порохової А.Є., відповідача Папуши А.О., третіх осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі питання щодо призначення судово-економічної експертизи в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Шампань України”, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Українська аграрна біржа та на стороні позивача Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, Міністерство фінансів України про стягнення суми податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шампань України» про стягнення з відповідача простроченої заборгованості перед державним бюджетом за бюджетними позичками, а саме:

- по основному боргу, за бюджетною позичкою, за отриману іноземну техніку за рахунок іноземного кредиту, залученого Українською аграрною біржею в рамках кредитної лінії США, відповідно до постанови КМУ від 17.17.2003 року №1070 на загальну суму 2 527 106,44 грн.;

по основному боргу, за бюджетною позичкою, за отриману іноземну техніку за рахунок іноземного кредиту, залученого Українською аграрною біржею в рамках кредитної лінії США, відповідно до постанови КМУ від 17.17.2003 року №1070 на загальну суму 107 194,93 грн.;

по основному боргу, за бюджетною позичкою, за отриману іноземну техніку за рахунок іноземного кредиту, залученого Українською аграрною біржею в рамках кредитної лінії США, відповідно до постанови КМУ від 17.17.2003 року №1070 на загальну суму 3 653 193,05 грн.

на відповідні бюджетні рахунки.

Предметом спору у даній справі є вимоги про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „Шампань України” на користь Державного бюджету України основного боргу по простроченої реструктурованій заборгованості, пені та плати за надання державних гарантій.

З заявленим до стягнення розміром заборгованості відповідач не погоджується.

До суду наданий розрахунок заявленої до стягнення суми основної заборгованості, пені, проте відповідач вважає, що в ньому не враховано погашення боргу та пені в 2018 році на виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду.

Відповідно до ст.102 КАС України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) жодною стороною не наданий висновок експерта з цих самих питань або висновки експертів, надані сторонами, викликають обґрунтовані сумніви щодо їх правильності.

Згідно ст.103 КАС України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій (яким) доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

З огляду на викладене, а також враховуючи те, що встановлення правильності визначення розміру суми заборгованості нарахованої відповідно до угоди №130-04/188 від 31.12.2003, та пені, нарахованої на суму реструктурованої заборгованості, має суттєве значення для вирішення справи і потребує спеціальних знань, та сторонами не надавася висновок експерта з цих самих питань суд вважає за необхідне призначити судову економічну експертизу, проведення якої доручити експертній установі за зоною регіонального обслуговування, та в зв`язку з цим зупинити провадження у даній справі.

Керуючись ч.4 ст.9, ч ч.3 ст.77 ст.243,248,256,236 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити по справі №420/11321/20 судову економічну експертизу, проведення якої доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

На вирішення судового експерта поставити наступні питання:

Визначити розмір заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю “Шампань України”, в гривнях по основному боргу, нарахованою відповідно до угоди №130-04/188 від 31.12.2003, укладеної між Міністерством фінансів України, Українською аграрною біржею та відкритим акціонерним товариством "Шампань України", за період з 22.10.2003 по 31.03.2020р., а також розмір пені за несвоєчасне погашення боржником реструктурованої заборгованості, що підлягає сплаті відповідно до умов вказаної угоди, за період з 06.10.2004 по 31.03.2020р.;

Чи враховані в інформаційних довідках наявних в матеріалах справи щодо нарахуванні пені за угодою №130-04/188 від 31.12.2003 суми сплачені ТОВ «Шампань Україна» згідно постанови Одеського апеляційного господарського суду від 28.08.2018р. по справі №30-24/17-3458-2011 у розмірі 594546,04грн. сплачена 23.11.2018р. та 351095грн. сплачена 27.11.2018р.?

Попередити судового експерта, до початку проведення судової експертизи, про відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Шампань України" отримати і оплатити рахунок експертної установи за проведення судової експертизи.

Зупинити провадження у справі до повернення матеріалів справи з експертної установи до суду.

Ухвала набирає законної силі відповідно до ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки встановлені ст.ст.295-297 та з урахуванням п. 15-5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали виготовлений 10.06.2021р.

Суддя Іванов Е.А.