
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 червня 2021 р. № 400/811/21 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Мельника О.М., розглянувши питання щодо об`єднання справ в одне провадження в адміністративній справі
за позовом:Фермерського господарства "Маяк-1" ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідача:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001,
про:визнання протиправним та скасування наказу від 27.11.2020 № 258,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 15 лютого 2021 року суд відкрив провадження у справі № 400/811/21 за позовом Фермерського господарства "Маяк-1" ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування наказу від 27.11.2020 № 258.
Ухвалою від 24 травня 2021 року відкрито провадження у справі № 400/3448/21 за позовом Фермерського господарства "Маяк-1" ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 00003750705 від 16.01.2021 року.
Від представника позивача до суду надійшло клопотання про об`єднання справ № 400/811/21 та № 400/3448/21 в одне провадження, оскільки обидві справи є результатом дій ГУ ДПС у Миколаївській області, якою проведено фактичну перевірку та за результатами якої Головного управління ДПС у Одеській області прийнято податкове повідомлення-рішення № 00003750705 від 16.01.21 року.
Розглянувши матеріали за позовними заявами суд зазначає наступне:
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 172 КАС України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до різних відповідачів.
Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ (ч. 3 ст. 172 КАС України).
У відповідності до ч. 7 та 8 ст. 172 КАС України, про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.
Справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги те, що провадження у справі № 400/811/21 відкрито раніше за провадження у справі № 400/3448/21, суд вважає за можливе об`єднати дані адміністративні справи в одне провадження для подальшого спільного розгляду і вирішення.
Справи, об`єднані в одне провадження, роз`єднанню не підлягають (ч. 10 ст. 172 КАС України).
Керуючись статтями 172, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Адміністративні справи № 400/811/21 та № 400/3448/21 об`єднати в одне провадження для спільного розгляду.
2. Присвоїти об`єднаним справам загальний № 400/811/21.
3. Судове засідання призначити на 11 серпня 2021 року - 11:30 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10.
4. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала окремо не оскаржується.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Суддя О.М. Мельник
Судове рішення № 97561569, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 09.06.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/811/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: