Ухвала суду № 97559937, 25.05.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

25 травня 2021 року Справа № 160/16002/20 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона Олена Віталіївна, перевіривши матеріали адміністративного позову Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Агропромінвест» про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

Державна екологічна інспекція у Дніпропетровській області звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Агропромінвест», в якому просить:

- повністю зупинити виробництво (виготовлення), реалізацію продукції, виконання робіт, надання послуг, під час якої здійснюється експлуатація джерел утворення викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря без дозволу на викиди забруднюючих речовин, а саме: убойний цех; дільниця вироблення брикетів для твердопаливного котлу; силос для зберігання та навантаження цементу; кормоцех (м`ясна група), гараж: свердлильний верстат - 1 од.; заточувальний верстат - 1 од. гараж для стоянки кормороздатчиків; дільниця мийки автотранспорту Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Агропромінвест» (місцезнаходження: 51810, Дніпропетровська область, Петриківський район, сільрада Шульгівська, Автошлях Дніпродзержинськ-Шульгівка, 37 км. будинок, 2), (ЄДРПОУ 34214947) до повного усунення порушення.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2020 року у справі №160/16002/20 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Судом встановлено, що позивачем було отримано копію зазначеної ухвали 19.05.2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте, станом на 25.05.2021 року Державна екологічна інспекція у Дніпропетровській області вимоги ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2020 року у справі №160/16002/20 не виконав, недоліки позовної заяви не усунув у встановлений судом строк.

Згідно із положеннями п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що даний позов необхідно повернути позивачу згідно вимог п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 248 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Агропромінвест» про застосування заходів реагування - повернути позивачеві.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили згідно зі ст. 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, визначені ст. 295 КАС України.

Суддя О.В. Врона