
Справа № 521/2574/21
Провадження № 2/521/2553/21
У Х В А Л А
про залучення третіх осіб
10 червня 2021 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Гуревського В.К.
при секретарі - Тішкіної Р.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Хлебнікова Олександра Володимировича, Державного підприємства «Сетам», ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальна факторингова компанія», про визнання недійсним електронних торгів, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права власності,
в с т а н о в и в :
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за означеними позовами.
Позивач за первісним позовом звернувся до суду із клопотанням про залучення до участі у справі третьої особи, а саме: Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, посилаючись на те, що за адресою спірної квартири зареєстрована малолітня дитина ОСОБА_5 , 2014 року народження.
Представник ОСОБА_2 заперечував проти залучення до участі у справі третьої особи.
Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Хлебніков О.В. зауважив, що якщо залучати до участі у справі орган опіки та піклування, то за зустрічним позовом ОСОБА_2 .
Розглянувши клопотання, матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу без самостійних вимог за зустрічним позовом.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Відтак, обов`язок захисту особистих і майнових прав неповнолітніх дітей та інших недієздатних осіб покладається на орган опіки та піклування.
Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Залучити до участі у справі Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради в якості третьої особи без самостійних вимог за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права власності.
Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк на подання пояснень щодо позову, виклавши свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Ухвала суду окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
СУДДЯ В.К. Гуревський
Судове рішення № 97557783, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 10.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/2574/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: