Ухвала суду № 97556663, 10.06.2021, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/976/2021 Справа № 641/10474/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2021 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді: Курганникової О.А.

за участю секретаря судового засідання: Селіхова Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КП «Міськелектротранссервіс», КП "Тролейбусне Депо №3" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до КП «Міськелектротранссервіс», КП "Тролейбусне Депо №3" про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 59471,82 грн та стягнення моральної шкоди у розмірі 10000 грн..

При розгляді справи сторони подали до суду мирову угоду та заяву про її затвердження, оскільки вони дійшли згоди щодо способу врегулювання спору.

Крім того до канцелярії суду надійшло клопотання позивача про залишення без розгляду позовних вимог, що стосуються відповідача 2 - КП «Тролейбусне депо №3».

В судове засіданні сторони не з`явились, надали до канцелярії суду заяву про розгляд справи без їх участі , зазначили що підтримують мирову угоду та просять її затвердити.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе затвердити мирову угоду, виходячи з наступного.

Відповідно доч. 7ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно дост. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Відповідно до умов мирової угоди

ОСОБА_2 (позивач) та Комунальне Підприємство «Міськелектротранссервіс» (відповідач ) домовились про наступне:

1. Позивач та Відповідач дійшли до згоди, що Відповідач повинен відшкодувати заподіяну, внаслідок обриву дроту електромережі тролейбусного руху, що трапився 27 листопада 2020 року о 16 год. 41 хв. по проспекту Ювілейному перед вул. Академіка Павлова в м. Харкові, шкоду в сумі 59 471 (П`ятдесят дев`ять тисяч чотириста сімдесят одна) грн. 82 коп.; моральну шкоду в розмірі 5 000 (П`ять тисяч) грн. 00 коп. та витрати на правничу допомогу в розмірі 10 000 (Десять тисяч) грн. 00 коп. а загалом 74 471 (Сімдесят чотири тисячі чотириста сімдесят одна) грн. 82 коп.

2. Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу суму, встановлену п. 1 цієї Угоди протягом одного місяця з дати затвердження цієї мирової угоди судом.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки передбачені цією угодою.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Питання про розподіл витрат вирішити на підставі вимог ч. 1ст. 142 ЦПК України.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 49, 142, 207, 208, 255,256 ЦПК УКраїнисуд

у х в а л и в :

Затвердити мирову угоду від 04 березня 2021 року, укладену між ОСОБА_3 з однієї сторони, та Комунальним Підприємством «Міськелектротранссервіс», з другої сторони, на наступних умовах:

1. Позивач та Відповідач дійшли до згоди, що Відповідач повинен відшкодувати заподіяну, внаслідок обриву дроту електромережі тролейбусного руху, що трапився 27 листопада 2020 року о 16 год. 41 хв. по проспекту Ювілейному перед вул. Академіка Павлова в м. Харкові, шкоду в сумі 59 471 (П`ятдесят дев`ять тисяч чотириста сімдесят одна) грн. 82 коп.; моральну шкоду в розмірі 5 000 (П`ять тисяч) грн. 00 коп. та витрати на правничу допомогу в розмірі 10 000 (Десять тисяч) грн. 00 коп. а загалом 74 471 (Сімдесят чотири тисячі чотириста сімдесят одна) грн. 82 коп.

2. Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу суму, встановлену п. 1 цієї Угоди протягом одного місяця з дати затвердження цієї мирової угоди судом.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до КП «Міськелектротранссервіс» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - закрити.

Провадження по справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до КП "Тролейбусне Депо №3" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подання в 15-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Позивач ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач – Комунальне Підприємство «Міськелектротранссервіс», місцезнаходження: 61001, м. Харків, вул. Актюбінська, 24, ідентифікаційний код юридичної особи: 37761936

Суддя -О. А. Курганникова