
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 184/489/21
Номер провадження 2/184/320/21
08 червня 2021 рокум. Покров
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Малашиної Ю.Б.,
секретаря судового засідання – Попівніч Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Покров цивільну справу за позовом Покровської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди землі, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди землі.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, проте надав клопотання в якому просить справу розглянути без участі представника виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області та за результатами розгляду якої, повернути виконавчому комітету Покровської міської ради сплачений судовий збір, з урахуванням того, що ОСОБА_1 , добровільно погасила заборгованість по договору оренди землі від 28.12.2017.року за період з червня 2020 р. по січень 2021 р. (включно) в сумі 128 221,84 грн..
Відповідач у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Заяв та клопотань не надала.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до наданих представником позивача суду документів вбачається погашення відповідачем заборгованості за договором оренди землі від 28.12.2017 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 255ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Як вбачається з платіжного доручення № 139 від 10.03.2021 року позивачем сплачено суму судового збору при зверненні до суду.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Так як провадження у справі підлягає закриттю з підстав, передбачених п. 2 ч. 1ст. 255 ЦПК України, то з урахуванням вищезазначеного, позивачу слід повернути судовий збір відповідно до Закону.
Керуючись ст. 255 ЦПК України,Законом України «Про судовий збір»,суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом Покровської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди землі – закрити.
Повернути з державного бюджету виконавчому комітету Покровській міській раді Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 04052212, місцезнаходження: 53300, Дніпропетровська область, м. Покров, вул. Центральна, 48, витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок, сплачений при зверненні до суду з позовною заявою згідно платіжного доручення № 139 від 10.03.2021 року.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Орджонікідзевського міського суду Ю. Б. Малашина
Судове рішення № 97554813, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 08.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 184/489/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: