Рішення № 975545, 11.09.2007, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.09.2007 Справа № 15/69

За позовом приватного підприємства „Автоліс”, смт. Кольчино Мукачівського району

до приватного підприємця ОСОБА_1, с. Неліпино Свалявського району

про стягнення 5100,00 грн. боргу за виконані послуги по транспортуванню вантажів згідно договору на транспортні перевезення НОМЕР_1 від 15.03.06,

Суддя - Ващиліна Н.М.

Представники:

від позивача -Шанта С.І., представник по довіреності від 01.06.07.

від відповідача -не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: приватним підприємством „Автоліс” заявлено позов до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 5100,00 грн. боргу за виконані послуги по транспортуванню вантажів згідно договору на транспортні перевезення НОМЕР_1 від 15.03.06.

Представник позивача наполягає на задоволенні позовних вимог, пояснюючи це тим, що на даний момент відповідач, так і не оплатив послуги з перевезення.

Відповідач на засідання суду вдруге не з'явився, витребувані докази, а також пояснень по суті спору, заперечень не подав, хоча був належним чином повідомлений про розгляд справи (повідомлення про вручення поштового відправлення отримані відповідачем 15.08.07 та 29.08.07), тому справу розглянуто у відповідності до ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача,

СУД ВСТАНОВИВ:

15 березня 2006 року приватним підприємством „Автоліс” (позивач) та приватним підприємцем ОСОБА_1 (відповідач) було укладено договір на транспортні перевезення НОМЕР_1.

Договір укладено строком на один рік (до 15.03.07).

У відповідності до п. 1.2 вказаного договору приватне підприємство „Автоліс” надає вантажний автомобіль для транспортних перевезень марки Краз, Камаз, Урал за ціною 3,80 грн. за один км.

Згідно акту здачі-приймання робіт від 13 квітня 2006 року приватним підприємством „Автоліс” (позивачем) було надано приватному підприємцю ОСОБА_1 (відповідачу) транспортні послуги на суму 700,00 грн.; згідно акту здачі -приймання робіт від 19 квітня 2006 року - транспортні послуги на суму 700,00 грн.; згідно акту виконаних робіт від 10 травня 2006 року - транспортні послуги на суму 3700,00 грн.

Відповідно до ст. 526 цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Однак, відповідачем не було оплачено вищезгадані транспортні послуги.

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню сума основного боргу -5 100,00 грн.

На підставі вищевказаного, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Відшкодування вартості надання юридичних послуг приватним підприємством як судових витрат господарським процесуальним кодексом не передбачено, оскільки ст. 44 господарського процесуального кодексу України передбачає, що судові витрати складаються з сум, що підлягають сплаті за послуги адвоката, а не за юридичні послуги, які були надані позивачу приватним підприємством „Юридична компанія „Де-юре Захід”.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_2) на користь приватного підприємства „Автоліс”, вул. Борканюка, 30, смт. Кольчино Мукачівського району (код ЄДРПОУ 33071225, р/р 260073328090 в ВАТ „Державний Ощадний банк України” м. Мукачево, МФО 372028) суму 5 100,00 (п'ять тисяч сто)грн. 00 коп., а також 102,00 (сто дві) грн. 00 коп. у відшкодування витрат по сплаті державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Суддя Н.М. Ващиліна