
Справа № 128/1488/21
УХВАЛА
04 червня 2021 року м. Вінниця
Суддя Вінницького району Вінницької області Саєнко О.Б., відкривши провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , поданої та підписаної її представником - адвокатом Трепаком Віктором Сергійовичем до Вороновицької територіальної громади Вінницького району Вінницької області про визнання недійсним заповіту,-
УСТАНОВИВ:
28.05.2021 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , поданої та підписаної її представником - адвокатом Трепаком В.С. до Вороновицької територіальної громади Вінницького району Вінницької області про визнання недійсним заповіту, справа № 128/1488/21, в якій позивач просить суд: визнати заповіт посвідчений Вороновицькою селищною радою 03.02.2021 року, запис в реєстрі 8, від імені ОСОБА_2 - недійсним; стягнути з Вороновицької селищної ради на користь ОСОБА_1 суму понесених судових витрат.
Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 04.06.2021 відкрито провадження у даній справі.
Разом з позовом до суду представником позивача адвокатом - Трепаком В.С. подано клопотання про витребування доказів, яке мотивовано тим, що ним до Вінницького районного суду Вінницької області, в інтересах ОСОБА_1 , подано позовну заяву про визнання недійсним заповіту посвідченого Вороновицькою селищною радою 03.02.2021, запис в реєстрі 8, від імені ОСОБА_2 .
Вказує, що позивач звернулась в усній формі до секретаря Вороновицької селищної ради з проханням надати копію заповіту, який оскаржується, на що отримала відмову. ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса Білозарецької (у якої відкрита спадкова справа), яка теж повідомила, що інформація що міститься у заповіті містить таємницю і може бути надана виключно за рішенням суду.
Зазначає, що він надсилав адвокатський запит на адресу Вороновицької сільської ради з проханням надати копію оскаржуваного заповіту, однак Вороновицька селищна рада відмовила у задоволенні адвокатського запиту, обґрунтовуючи відмову нотаріальною таємницею.
Також вказує, що заповіт був посвідчений Вороновицькою селищною радою, а тому згідно ЗУ «Про нотаріат», Правил ведення нотаріального діловодства та Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України - про це мають бути внесені записи до реєстру нотаріальних дій, який знаходиться у Вороновицькій селищній раді.
Зазначає, що ним направлявся адвокатський запит на адресу Вороновицької селищної ради із проханням надати копії з реєстру нотаріальних дій з відповідним записом, проте у задоволенні запиту відмовлено, оскільки згідно ЗУ «Про нотаріат» зміст вказаних документів, містить нотаріальну таємницю, а тому не може бути отриманий позивачем чи її представником, а тому просить суд:
- витребувати у Вороновицької селищної ради (23252, смт. Вороновиця, Вінницького району Вінницької області, ЄДРПОУ:04326069), заповіт посвідчений Вороновицькою селищною радою 03.02.2021, запис в реєстрі 8, від імені ОСОБА_2 ;
- витребувати у Вороновицької селищної ради (23252, смт. Вороновиця, Вінницького району Вінницької області, ЄДРПОУ:04326069), копію реєстру нотаріальних дій з записом про посвідчення заповіту 03.02.2021 від імені ОСОБА_2 , та підписом ОСОБА_2 .
Крім цього, представником позивача адвокатом - Трепаком В.С. подано заяву про виклик свідків, в якій він просить суд викликати в судове засідання та допитати в якості свідків наступних осіб: ОСОБА_4 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 .
Також подано клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи, яке мотивовано тим, що ОСОБА_2 періодично проходила лікування у медичних закладах психіатричного спрямування, страждала на хронічні депресивні стани, на останніх тижнях життя у неї було діагностовано онкологічне захворювання на IV стадії, та внаслідок захворювання нею могли вживатися сильнодіючі наркотичні знеболюючі препарати, існує необхідність призначення посмертної судово-психіатричної експертизи, тому що для з`ясування цих обставин необхідно спеціальні знання, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Тому, просить суд: призначити посмертну судово-психіатричну експертизу для визначення стану здоров`я ОСОБА_2 у період посвідчення заповіту 03.02.2021; запропонувати суду наступні питання, які потребують висновку експерта: чи могла ОСОБА_2 , внаслідок стійкого розладу здоров`я, не усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними у період посвідчення заповіту 03.02.2021?; Чи могла ОСОБА_2 не усвідомлюючи значення своїх дій та/або керувати ними у період посвідчення заповіту 03.02.2021, внаслідок вживання наркотичних знеболюючих препаратів?
Ознайомившись із клопотанням про витребування доказів, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд вважає, що позивач не має об`єктивної можливості подати суду необхідні докази за даним позовом, а саме: заповіт, посвідчений Вороновицькою селищною радою 03.02.2021, запис в реєстрі 8, від імені ОСОБА_2 та копію реєстру нотаріальних дій з записом про посвідчення заповіту від 03.02.2021 від імені ОСОБА_2 та її підписом; наявність даних документів має істотне значення для вирішення справи по суті, які перебувають на зберіганні у Вороновицькій територіальній громаді Вінницького району Вінницької області.
Тому, дане клопотання підлягає до задоволення, та суд витребує ці докази, для огляду у судовому засіданні.
Також, суд вважає за необхідне встановити строк подачі витребуваних документів - в десять днів, з дня отримання копії даної ухвали та роз`яснити положення ч.ч.7-10 ст.84 ЦПК України.
Подані разом з позовом заяву про виклик свідків та клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи, суд вважає за необхідне вирішити у підготовчому засіданні, оскільки їх вирішення потребує з`ясування додаткових відомостей в учасників справи.
Керуючись ст. 84 ЦПК, суддя-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Трепака Віктора Сергійовича про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Вороновицької територіальної громади Вінницького району Вінницької області заповіт, посвідчений Вороновицькою селищною радою 03.02.2021, запис в реєстрі 8, від імені ОСОБА_2 та копію реєстру нотаріальних дій з записом про посвідчення заповіту 03.02.2021 від імені ОСОБА_2 та її підписом.
Копію ухвали для виконання направити до Вороновицької територіальної громади Вінницького району Вінницької області (вул. Козацький шлях, 60, смт. Вороновиця, Вінницького району Вінницької області, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Встановити строк подачі витребуваних документів - в десять днів, з дня отримання копії даної ухвали.
Роз`яснити учасникам справи положення ч.ч.7-10 ст.84 ЦПК України, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Б. Саєнко
Судове рішення № 97553304, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 04.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/1488/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: