Court ruling № 97553304, 04.06.2021, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
04.06.2021
Case No.
128/1488/21
Document №
97553304
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 128/1488/21

УХВАЛА

04 червня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького району Вінницької області Саєнко О.Б., відкривши провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , поданої та підписаної її представником - адвокатом Трепаком Віктором Сергійовичем до Вороновицької територіальної громади Вінницького району Вінницької області про визнання недійсним заповіту,-

УСТАНОВИВ:

28.05.2021 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , поданої та підписаної її представником - адвокатом Трепаком В.С. до Вороновицької територіальної громади Вінницького району Вінницької області про визнання недійсним заповіту, справа № 128/1488/21, в якій позивач просить суд: визнати заповіт посвідчений Вороновицькою селищною радою 03.02.2021 року, запис в реєстрі 8, від імені ОСОБА_2 - недійсним; стягнути з Вороновицької селищної ради на користь ОСОБА_1 суму понесених судових витрат.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 04.06.2021 відкрито провадження у даній справі.

Разом з позовом до суду представником позивача адвокатом - Трепаком В.С. подано клопотання про витребування доказів, яке мотивовано тим, що ним до Вінницького районного суду Вінницької області, в інтересах ОСОБА_1 , подано позовну заяву про визнання недійсним заповіту посвідченого Вороновицькою селищною радою 03.02.2021, запис в реєстрі 8, від імені ОСОБА_2 .

Вказує, що позивач звернулась в усній формі до секретаря Вороновицької селищної ради з проханням надати копію заповіту, який оскаржується, на що отримала відмову. ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса Білозарецької (у якої відкрита спадкова справа), яка теж повідомила, що інформація що міститься у заповіті містить таємницю і може бути надана виключно за рішенням суду.

Зазначає, що він надсилав адвокатський запит на адресу Вороновицької сільської ради з проханням надати копію оскаржуваного заповіту, однак Вороновицька селищна рада відмовила у задоволенні адвокатського запиту, обґрунтовуючи відмову нотаріальною таємницею.

Також вказує, що заповіт був посвідчений Вороновицькою селищною радою, а тому згідно ЗУ «Про нотаріат», Правил ведення нотаріального діловодства та Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України - про це мають бути внесені записи до реєстру нотаріальних дій, який знаходиться у Вороновицькій селищній раді.

Зазначає, що ним направлявся адвокатський запит на адресу Вороновицької селищної ради із проханням надати копії з реєстру нотаріальних дій з відповідним записом, проте у задоволенні запиту відмовлено, оскільки згідно ЗУ «Про нотаріат» зміст вказаних документів, містить нотаріальну таємницю, а тому не може бути отриманий позивачем чи її представником, а тому просить суд:

- витребувати у Вороновицької селищної ради (23252, смт. Вороновиця, Вінницького району Вінницької області, ЄДРПОУ:04326069), заповіт посвідчений Вороновицькою селищною радою 03.02.2021, запис в реєстрі 8, від імені ОСОБА_2 ;

- витребувати у Вороновицької селищної ради (23252, смт. Вороновиця, Вінницького району Вінницької області, ЄДРПОУ:04326069), копію реєстру нотаріальних дій з записом про посвідчення заповіту 03.02.2021 від імені ОСОБА_2 , та підписом ОСОБА_2 .

Крім цього, представником позивача адвокатом - Трепаком В.С. подано заяву про виклик свідків, в якій він просить суд викликати в судове засідання та допитати в якості свідків наступних осіб: ОСОБА_4 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 .

Також подано клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи, яке мотивовано тим, що ОСОБА_2 періодично проходила лікування у медичних закладах психіатричного спрямування, страждала на хронічні депресивні стани, на останніх тижнях життя у неї було діагностовано онкологічне захворювання на IV стадії, та внаслідок захворювання нею могли вживатися сильнодіючі наркотичні знеболюючі препарати, існує необхідність призначення посмертної судово-психіатричної експертизи, тому що для з`ясування цих обставин необхідно спеціальні знання, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Тому, просить суд: призначити посмертну судово-психіатричну експертизу для визначення стану здоров`я ОСОБА_2 у період посвідчення заповіту 03.02.2021; запропонувати суду наступні питання, які потребують висновку експерта: чи могла ОСОБА_2 , внаслідок стійкого розладу здоров`я, не усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними у період посвідчення заповіту 03.02.2021?; Чи могла ОСОБА_2 не усвідомлюючи значення своїх дій та/або керувати ними у період посвідчення заповіту 03.02.2021, внаслідок вживання наркотичних знеболюючих препаратів?

Ознайомившись із клопотанням про витребування доказів, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що позивач не має об`єктивної можливості подати суду необхідні докази за даним позовом, а саме: заповіт, посвідчений Вороновицькою селищною радою 03.02.2021, запис в реєстрі 8, від імені ОСОБА_2 та копію реєстру нотаріальних дій з записом про посвідчення заповіту від 03.02.2021 від імені ОСОБА_2 та її підписом; наявність даних документів має істотне значення для вирішення справи по суті, які перебувають на зберіганні у Вороновицькій територіальній громаді Вінницького району Вінницької області.

Тому, дане клопотання підлягає до задоволення, та суд витребує ці докази, для огляду у судовому засіданні.

Також, суд вважає за необхідне встановити строк подачі витребуваних документів - в десять днів, з дня отримання копії даної ухвали та роз`яснити положення ч.ч.7-10 ст.84 ЦПК України.

Подані разом з позовом заяву про виклик свідків та клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи, суд вважає за необхідне вирішити у підготовчому засіданні, оскільки їх вирішення потребує з`ясування додаткових відомостей в учасників справи.

Керуючись ст. 84 ЦПК, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Трепака Віктора Сергійовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Вороновицької територіальної громади Вінницького району Вінницької області заповіт, посвідчений Вороновицькою селищною радою 03.02.2021, запис в реєстрі 8, від імені ОСОБА_2 та копію реєстру нотаріальних дій з записом про посвідчення заповіту 03.02.2021 від імені ОСОБА_2 та її підписом.

Копію ухвали для виконання направити до Вороновицької територіальної громади Вінницького району Вінницької області (вул. Козацький шлях, 60, смт. Вороновиця, Вінницького району Вінницької області, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Встановити строк подачі витребуваних документів - в десять днів, з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи положення ч.ч.7-10 ст.84 ЦПК України, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Б. Саєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97553304 ?

Документ № 97553304 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97553304 ?

Дата ухвалення - 04.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97553304 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97553304 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97553304, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 97553304, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 04.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 97553304 refers to case No. 128/1488/21

This decision relates to case No. 128/1488/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97553301
Next document : 97553307