Ухвала суду № 97552761, 10.06.2021, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/2444/20

Провадження № 1-кп/645/557/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2021 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі колегії суддів:

головуючого - судді Алтухової О.Ю.,

секретар судового засідання – Калягіна М.П.

за участю:

прокурора – Довгаль О.В.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220460001981 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України

У судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про розгляд кримінального провадження у дистанційному режимі відеоконференції.

Захисник обвинуваченого адвокат Семеха Д.С. в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю в іншому процесі.

Обвинувачений не заперечував проти розгляду вказаного клопотання за відсутністю його захисника.

Потеріплі до залу суду не з`явились, у матеріалах справи маються заяви про проведення судового розгляду без їх участі.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

За змістом ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

З урахуванням позиції обвинуваченого, який наполягав на проведенні розгляду цього кримінального провадження в режимі відеоконференції, суд вважає можливим задовольнити клопотання обвинуваченого та розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Фрунзенським районним судом м. Харкова та Державною установою «Харківський слідчий ізолятор».

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання обвинуваченого про розгляд кримінального провадження у дистанційному режимі відеоконференції- задовольнити.

Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Фрунзенським районним судом м. Харкова та Державною установою «Харківський слідчий ізолятор».

Зобов`язати службову особу Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» вручити ОСОБА_1 пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» для виконання.

Судовий розгляд справи відкладається на 14.00 годину 22.06.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення щодо ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя