Рішення № 97552355, 10.06.2021, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/16364/20

Провадження № 2/638/1132/21

РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

10.06.2021 Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючої судді – Штих Т.В.,

за участі секретаря – Овчаренко К.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Квартирно- експлуатаційного відділу м. Харків до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 . ОСОБА_3 . ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд, прибудинкових територій та комунальних послуг, -

встановив:

Виходячи з того, що суду необхідно час для складання повного тексту рішення, його складність, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини рішення.

На підставі ст. 268 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву Квартирно- експлуатаційного відділу м. Харків до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 . ОСОБА_3 . ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд, прибудинкових територій та комунальних послуг– задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , солідарно на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м Харків (р/р №UA518201720343190002000015404 в банку Держказначейська служба України, м. Київ ( ДКСУ), МФО 820172, код ЄРДПОУ 07923280) заборгованість за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій та за комунальні послуги у розмірі 134242 гривни 94 копійок ( сто тридцять чотири тисячі двісті сорок дві гривні дев`яносто чотири копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в рівних частинах на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м Харків (р/р №UA518201720343190002000015404 в банку Держказначейська служба України, м. Київ ( ДКСУ), МФО 820172, код ЄРДПОУ 07923280) судовий збір у розмірі 2102,00 грн. ( дві тисячі сто дві гривні 00 копійок) по 1051 гривні з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно ч.3 ст.354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст судового рішення буде виготовлений до 20 червня 2021 року.

Суддя: Штих Т.В.