Ухвала суду № 97552276, 09.06.2021, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/2368/21

провадження №2/619/1004/21

Ухвала

09 червня 2021 року

м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області, суддя Нечипоренко І.М.,

найменування (ім`я) сторін:

позивач: Військова частина А1476,

відповідач: ОСОБА_1 ,

вимоги позивача: про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу.

Питання, що вирішується ухвалою.

Командир Військової частини А1476 Храпач Д. звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача 12417,00 грн майнової шкоди в порядку регресу.

24.05.2021 позовну заяву було залишено без залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору та не наданням доказів на підтвердження майнового стану.

04.06.2021 Командир Військової частини А1476 Храпача Д. подав клопотання про відстрочення/розстрочення сплати судового збору посилаючись на те, що враховуючи важке фінансове становище військової частини А1476 та те, що військова частина не являється розпорядником коштів, а знаходиться на фінансуванні Міністерства оборони України та здійснює видатки лише у відповідності до Інструкції щодо застосування економічної класифікації видатків бюджету, затвердженої Наказом Міністра фінансів України від 21.06.2012 р.№754 за кодом 2800 «Інші поточні видатки», через який здійснюється оплата судового збору. Належним доказом того, що військова частина А1476 зверталась до розпорядника коштів щодо виділення відповідних коштів на сплату судового збору до Дергачівського районного суду Харківської області по даній справі є заявка від 13.05.2021 та виписка з системи дистанційного обслуговування клієнтів Державної казначейської служби України (військова частина А1476 (клієнт) - 24983349) станом на 02.06.2021.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Згідно положення пункту 1 статті 6 Конвенції та прецедентної практики Європейського суду з прав людини (зокрема, рішення від 19 червня 2001 року у справі «Креуз проти Польщі» (Kreuz v. Poland)), сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.

На підставі положень ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно з практикою Європейського суду з прав людини, вимога про сплату державного мита є стримуючою мірою для потенційних позивачів від пред`явлення безрозсудних і необґрунтованих позовів. Для того, щоб гарантувати справедливий баланс між підтримкою нормального функціонування судової системи і захистом інтересів заявника при поданні позову до суду, внутрішньодержавні суди звільняють від сплати державного мита заявників, які можуть підтвердити свій поганий фінансовий стан (пункт 111 рішення ЄСПЛ від 20 лютого 2014 року у справі «Шишков проти Росії» (Shishkovv. Russia).

При вирішенні питання про відстрочення, розстрочення, зменшення або звільнення від сплати судового збору майновий стан сторони (належні стороні майнові права та обов`язки) має визначатися судом у світлі конкретних обставин певної справи, включаючи спроможність заявника сплатити судовий збір та стадію, на якій перебуває розгляд справи на певний момент. Якщо залежно від рівня майнового стану сторона позбавлена можливості сплатити судовий збір, то такі обставини є підставою для відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони від сплати судового збору.

Враховуючи надані позивачем документи, а саме: копію листа ТВО командира військової частини А1476 Петрика О. про виділення коштів для сплати судового збору, копію заявки на кошти до кінця 2021 року КПКВ 2101020/7 за загальний фондом, копію детального розрахунку потреби в коштах за бюджетною програмою (підпрограмою) КПКВ 2101020/7 КЕКВ 2800 кодом видатків (видом) 010/7 на 2021 рік військової частини А1476, копії виписки за 02.06.2021 з системи дистанційного обслуговування клієнтів Державної казначейської служби України, суддя дійшов висновку, що наявні підстави для відстрочення Військовій частині А1476 сплати судового збору за подання позовної заяви, до ухвалення судового рішення у справі.

У разі відмови у задоволенні позову судовий збір на підставі ст. 141 ЦПК України буде стягнуто з позивача в дохід держави.

Керуючись ч. 1 ст. 136, 258-260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання Командира Військової частини А1476 Храпача Д. задовольнити повністю.

Відстрочити Військовій частині А1476 сплату судового збору у розмірі 2270,00 грн за подання позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення суми, до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала оскарженню окремо від рішення судуне підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. М. Нечипоренко