Єдиний державний реєстр судових рішень Категорія №6.13
ПОСТАНОВА
Іменем України
26 квітня 2010 року Справа № 2а-2535/10/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Шембелян В.С.,
при секретарі Лисенко Є.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луганська адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Слов`яносербському районі Луганської області до Відкритого акціонерного товариства «Слов`яносербський райагротехсервіс» про стягнення заборгованості по відшкодуванню виплачених пільгових пенсій за списком № 2 у розмірі 3220,30 грн.,
ВСТАНОВИВ:
02.04.2010 позивач УПФУ в Слов`яносербському районі Луганської області звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з даним позовом, в обґрунтування якого послався на наступне. ВАТ «Слов`яносербський райагротехсервіс» зареєстрований платником збору у позивача. Згідно ст.13 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» плату до Пенсійного фонду України на покриття витрат на виплату пенсій за віком на пільгових умовах за списком № 2 вносять підприємства незалежно від форм власності та господарювання. Відповідач має заборгованість до Пенсійного фонду України по відшкодуванню виплачених пільгових пенсій за списком №2 в сумі 10052,25 грн., яка утворилася за період з січня 2010 по березень 2010 та не погашена на теперішній час, що підтверджується карткою особового рахунку платника. Просить суд стягнути з ВАТ «Слов`яносербський райагротехсервіс» заборгованість по відшкодуванню виплачених пільгових пенсій за списком № 2 у сумі 3220,30 грн. на користь УПФУ в Слов`яносербському районі Луганської області.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, дав пояснення, аналогічні викладеному в позові.
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, дав пояснення, аналогічні викладеному в позові.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши надані докази, суд приходить до наступного.
У відповідності до п. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» №1058 від 09.07.2003 року передбачено, що підприємства та організації з грошових коштів, які призначені на оплату праці, вносять до Пенсійного Фонду України плату, яка покриває витрати на доставку та виплату пільгових пенсій, у тому числі, призначених згідно до ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», при цьому зберігається порядок покриття цих витрат, який діяв до набрання чинності Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».
Згідно з абзацом 4 п. 1 ст. 2 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" для платників збору, визначених п. 1 і 2 ст. 1 цього Закону, об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п."б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст. 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення", за ставкою 100% об'єкта оподаткування.
Відповідно до Інструкції про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями та громадянами збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України , затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. N 21-1 (зареєстровано в Мінюсті України 16 січня 2004 року за N 64/8663), плату Пенсійному фонду на покриття фактичних витрат на виплату пенсій за віком на пільгових умовах вносять підприємства незалежно від форм власності та господарювання. Несвоєчасно перераховані суми витрат на виплату і доставку пенсій вважаються боргом (недоїмкою).
Отже, підприємство зобов'язане відшкодовувати фактичні витрати на виплату і доставку пільгових пенсій.
Судом встановлено, що відповідач ВАТ «Слов`яносербський райагротехсервіс» у встановленому порядку зареєстрований у позивача, як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування з 05.02.1998 (а.с.8).
Позивач в січні березні 2010 року здійснював доставку та виплату пільгових пенсій працівникам ВАТ «Слов`яносербський райагротехсервіс», призначених за Списком №2 на загальну суму 3220,30 грн.
Дані обставини справи підтверджуються розрахунками суми боргу підприємства по фактичних витратах на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п. п. «б»-«з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», карткою особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2 (а.с.4-6), не заперечуються відповідачем.
Відповідач зазначену суму заборгованості не сплатив в добровільному порядку.
За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 КАС України не передбачено їх стягнення у даних випадках.
На підставі ч.3 ст.160 КАС України в судовому засіданні 26 квітня 2010 року проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено на 30 квітня 2010 року, про що повідомлено сторонам після проголошення вступної та резолютивної частини постанови в судовому засіданні з урахуванням вимог ч.4 ст.167 КАС України.
Керуючись ст. ст. 2, 17, 18, 87, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Слов`яносербському районі Луганської області до Відкритого акціонерного товариства «Слов`яносербський райагротехсервіс» про стягнення заборгованості по відшкодуванню виплачених пільгових пенсій за списком № 2 у розмірі 3220,30 грн. задовольнити повністю.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Слов`яносербський райагротехсервіс» (93720, Луганська область, с. Фрунзе, вул. Енгельса, 1, р/р 260013866 в ЛОД АППБ «Аваль» МФО 304007 код ЄДРПОУ 00902814), на користь Управління Пенсійного фонду України в Слов`яносербському районі Луганської області (93701, Луганська область, смт. Слов`яносербськ, вул. Гагаріна, 34б, р/р 25602301753 в ЛОД Ощадбанку МФО 304665 код 21792620) заборгованість по відшкодуванню виплачених пільгових пенсій за Списком № 2 у сумі 3220,30 (три тисячі двісті двадцять гривень 30 коп.) грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
Повний текст постанови складено 30 квітня 2010 року.
СуддяШембелян В.С.
Судове рішення № 9755065, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 26.04.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2535/10/1270. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: