
Провадження № 3/679/330/2021
Справа № 679/572/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2021 року м. Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гавриленко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Відділу поліцейської діяльності №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, паспорт НОМЕР_1 від 29.01.1998 виданий Нетішинським МВ УМВС, проживаючого на АДРЕСА_1 , за ст. 173 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
29 березня 2021 року приблизно о 16 годині 57 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи в п`яному вигляді в громадському місці на дитячому майданчику на просп. Незалежності, 24 в м. Нетішин, вчинив бійку з громадянином ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 173 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак 10 червня 2021 року подав до суду заяву в якій зазначив, що просить справу розглядати без його участі, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП визнає.
Крім визнання вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушенні, його винуватість доводиться даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 345880 від 29 березня 2021 року, рапортом ст.інспектора-чергового СРПП №3 ВПД №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області Дроздова О.І. від 29 березня 2021 року.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу висновку, що в діях останнього вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство.
При цьому, враховую письмову заяву ОСОБА_1 про визнання своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП
При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, визнання ним вини, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та приходжу переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення за ст. 173 КУпАП – у виді штрафу.
Крім того, виходячи з вимог ст. 40-1 КУпАП та відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454 гнр.
Керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 41-1, 44-3, 173, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одина) гривень.
Стягнути ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 коп. на рахунок № UА908999980313111256000026001, отримувач коштів – ГУК у м.Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя О.М.Гавриленко
Судове рішення № 97549894, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 10.06.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 679/572/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: