
Справа № 676/7225/19
Номер провадження 2/676/122/21
УХВАЛА
10 червня 2021 року м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець – Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі головуючої судді - Швець О.Д.
з участю секретаря - Чекашкіної О.Л.
представник позивача Столаби Ю.М.
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Оранта», Виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування рішення державного реєстратора,-
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Енселко Агро» звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Оранта», Виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування рішення державного реєстратора.
В підготовчому засіданні представник позивача подала клопотання про заміну неналежного відповідача Виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради на належного Управління державної реєстрації Кам`янець-Подільської міської ради.
Представник ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилася подала заяву про слухання справи у її відсутності.
Представник ТОВ "Оранта" у підготовче засідання не з`явився, повідомлений своєчасно та належним чином, судовою повісткою.
Представник Виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради у підготовче засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, вважає Виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради неналежним відповідачем, оскільки повноваження державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень делеговані Управлінню державної реєстрації Кам`янець-Подільської міської ради.
Представник Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області у підготовче засідання не з`явився, повідомлений своєчасно та належним чином, судовою повісткою.
Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно ч. 1, 2 ст. 11 ЗУ "Про місцеве самоврядування в Україні" виконавчими органами сільських, селищних, міських, районних у містах (у разі їх створення) рад є їх виконавчі комітети, відділи, управління та інші створювані радами виконавчі органи. Виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад є підконтрольними і підзвітними відповідним радам, а з питань здійснення делегованих їм повноважень органів виконавчої влади - також підконтрольними відповідним органам виконавчої влади.
Згідно ст. 38 ЗУ "Про місцеве самоврядування в Україні" до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належать такі делеговані повноваження: державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.
Суд, вважає за необхідне замінити неналежного відновідача Виконавчий Комітет Кам`янець-Подільської міськї ради на належного Управління державної реєстрації Кам`янець-Подільської міської ради, оскільки він має відповідати за даним позовом.
Керуючись ст. 51 ЦПК України, –
ПОСТАНОВИВ:
Замінити у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Оранта», Виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування рішення державного реєстратора неналежного відповідача Виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради на належного Управління державної реєстрації Кам`янець-Подільської міської ради.
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду Швець О.Д.
Судове рішення № 97549874, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 10.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/7225/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: