Ухвала суду № 97549405, 09.06.2021, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Дата ухвалення
09.06.2021
Номер справи
446/577/21
Номер документу
97549405
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 446/577/21

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

09.06.2021 року м. Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Костюк У. І.

секретаря судового засідання: Ройко Т.І.

за участю:

прокурора: Коваленко О.М.

обвинуваченої: ОСОБА_1

захисника: Сергеєвої О.І.

потерпілої: ОСОБА_2

представника потерпілої: Мазяра М.Т.

при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021142220000007 від 07.02.2021 року про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

встановив:

У провадженні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області перебуває обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021142220000007 від 07.02.2021 року про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Ухвалою від 23.03.2021 року за зазначеним обвинувальним актом головуючою-суддею було призначене підготовче судове засідання, під час проведення якого з`ясовано, що відповідно до положень статті 32 КПК України кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, підсудне Кам`янка -Бузькому районному суду Львівської області.

Обвинувальний акт складено з дотриманням положень ст. 291 Кримінального процесуального кодексу України.

Підстави, передбачені пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, для закриття кримінального провадження, відсутні.

Немає також і підстав, передбачених ст. 335 Кримінального процесуального кодексу України, для зупинення кримінального провадження.

Підстав, визначених у частині 2 статті 2 Кримінального процесуального кодексу України, для прийняття рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, суд не вбачає і вважає можливим призначити його до розгляду, яке проводитиметься одноособово у відкритому судовому засіданні з обов`язковою участю прокурора, обвинуваченого, потерпілого, представника потерпілого, захисника.

Вирішуючи питання про прийняття цивільного позову, суд вважає за необхідне вказати про таке.

23.04.2021 до суду надійшов цивільний позов про відшкодування моральної шкоди завданої внаслідок вчинення злочину.

Потерпіла в судовому засіданні попросила про прийняття цивільного позову до розгляду, учасники кримінального провадження проти прийняття цивільного позову не заперечили.

Вимогами ст. 128 КПК України визначено, що особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Статтею 61 КПК України визначено, що цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та моральної шкоди та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов. Цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Форма і зміст поданої позовної заяви відповідає вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України.

Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку, про те що пред`явлений цивільний позов необхідно прийняти для розгляду в даному кримінальному провадженні, оскільки його форма та зміст відповідають вимогам закону.

Таким чином, суд вважає за необхідне визначити відповідно до положень ст. 61 КПК цивільного позивача у справі ОСОБА_2 , а цивільного відповідача відповідно до положень ст. 62 КПК обвинувачену ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 56, 61-62, 127-129, 314-316 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021142220000007 від 07.02.2021 року про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, проведення якого відбудеться у відкритому судовому засіданні 18.06.2021 о 09.45 год. у залі судового засідання Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області за адресою: 80400, Львівська область, м. Кам`янка-Бузька, вул. Незалежності, буд. 29.

Судовий розгляд провести суддею одноособово з обов`язковою участю прокурора, обвинуваченої та потерпілої, представника потерпілої, захисника.

Прийняти позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди завданої внаслідок вчинення злочину.

Визнати в даному кримінальному провадженні цивільного позивача: ОСОБА_2 , а цивільного відповідача: ОСОБА_1 .

Надати цивільному відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення йому даної ухвали. У зазначений строк цивільний відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити цивільному позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити цивільним відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Костюк У.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 97549405 ?

Документ № 97549405 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97549405 ?

Дата ухвалення - 09.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97549405 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97549405 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 97549405, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Судове рішення № 97549405, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області було прийнято 09.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 97549405 відноситься до справи № 446/577/21

Це рішення відноситься до справи № 446/577/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97549404
Наступний документ : 97549407