Ухвала суду № 97548824, 09.06.2021, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
09.06.2021
Номер справи
310/2082/14-ц
Номер документу
97548824
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 310/2082/14-ц

6/310/168/21

У Х В А Л А

Іменем України

09 червня 2021 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мороки С.М.,

за участі секретаря Олійник Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську подання державного виконавця Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Іскри Оксани Сергіївни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа, стягувач – Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»,

В с т а н о в и в:

Державний виконавець Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Іскра О.С. звернулася до суду із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа, стягувач – ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

В поданні державний виконавець вказала, що на виконанні у Бердянському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) знаходиться зведене виконавче провадження № 59562260, яке складається з:

-виконавчого провадження №59334285 з примусового виконання виконавчого листа №310/7307/16-ц виданого 08.02.2017 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованості в розмірі 26006,95 грн.

- виконавче провадження №59334285 з примусового виконання виконавчого напису №4918 виданого 17.07.2013 року Приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу про звернення стягнення на нерухоме майно, а саме: квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 в рахунок погашення заборгованості перед стягувачем ПАТ «ОТП Банк» у розмірі 285823,01 грн.;

- виконавче провадження №56990881 з примусового виконання виконавчого листа №310/2082/14-ц виданого 26.02.2018 Бердянським міськрайонним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості в загальному розмірі 844387,47 грн.

Враховуючи, що ОСОБА_1 судову рішення не виконується, державний виконавець просить тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України до виконання зобов`язань, покладених на нього за зведеним виконавчим провадженням № 59562260.

Державний виконавець Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Іскра О.С. в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд подання без її участі. Просила подання задовольнити.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадку, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань.

Відповідно до ст.441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Відповідно до ст.18 Закону України "Про виконавче провадження", виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Як вбачається із матеріалів справи, на виконанні у Бердянському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) знаходиться зведене виконавче провадження № 59562260, яке складається з:

-виконавчого провадження №59334285 з примусового виконання виконавчого листа №310/7307/16-ц виданого 08.02.2017 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованості в розмірі 26006,95 грн.

- виконавче провадження №59334285 з примусового виконання виконавчого напису №4918 виданого 17.07.2013 року Приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу про звернення стягнення на нерухоме майно, а саме: квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 в рахунок погашення заборгованості перед стягувачем ПАТ «ОТП Банк» у розмірі 285823,01 грн.;

- виконавче провадження №56990881 з примусового виконання виконавчого листа №310/2082/14-ц виданого 26.02.2018 Бердянським міськрайонним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості в загальному розмірі 844387,47 грн.

За вказаним виконавчим документом боржником є – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 .

Відповідно до статей 3, 4, 24, 25, 26 Закону України "Про виконавче провадження, виконавцем 14.08.2018 року, 04.07.2019 року та 11.06.2019 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей, копію якої направлено сторонам виконавчого провадження.

Рішення суду боржником не виконуються, декларацію не надано, будь-яких дій спрямованих на їх виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п`ятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження".

Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно відповідей наданих на запити до ПФУ, ДФС та МВС від 14.08.2018 року (з моменту відкриття виконавчого провадження) та по теперішній час дохід боржником не отримується. Згідно інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, встановлено, що за боржником ОСОБА_1 зареєстрована двокімнатна квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Вище зазначене майно не може бути передано на реалізацію, так як в даній квартирі зареєстрована неповнолітня дитина. Державний виконавець звертався до Служби у справах дітей за дозволом на реалізацію вищезазначеного майна, проте 09.02.2021 року від Служби у справах дітей була отримана відмова.

До відділу ДВС від боржника не надійшло жодного клопотання, щодо надання реквізитів ДВС для погашення заборгованості, та за період з моменту відкриття виконавчого провадження по теперішній час жодної суми не було внесено на депозитний рахунок ДВС,

Державним виконавцем на адресу боржника надсилались виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень про причини невиконання рішення суду, ОСОБА_1 на виклики не з`являється.

За повідомленням Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області від 28.01.2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав паспорт громадянина України для виїзду за кордон: серії НОМЕР_2 від 29/01/2020, орган, що видав 8017.

Крім того, на запит державного виконавця Державною прикордонною службою України 12.01.2021 року повідомлено. що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,перетинав державний кордон України 18.02.2020 року та 19.02.20202 року.

Таким чином, судом встановлено, що рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від його виконання, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає що, оскільки ОСОБА_1 ухиляється від виконання ним своїх зобов`язань по сплаті боргу за виконавчими листами, має паспорт для виїзду за кордон, уже виїздив за межі України, тому подання державного виконавця Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Іскри О.С. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа до виконання ним зобов`язань слід задовольнити.

Керуючись ст.441 ЦПК України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзд в Україну громадян України», суд

У х в а л и в:

Подання державного виконавця Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Іскри Оксани Сергіївни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа – задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 , у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документу, до виконання зобов`язань покладених на нього за зведеним виконавчим провадженням № 59562260, яке складається з:

-виконавчого провадження №59334285 з примусового виконання виконавчого листа №310/7307/16-ц виданого 08.02.2017 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованості в розмірі 26006,95 грн.

- виконавче провадження №59334285 з примусового виконання виконавчого напису №4918 виданого 17.07.2013 року Приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу про звернення стягнення на нерухоме майно, а саме: квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 в рахунок погашення заборгованості перед стягувачем ПАТ «ОТП Банк» у розмірі 285823,01 грн.;

- виконавче провадження №56990881 з примусового виконання виконавчого листа №310/2082/14-ц виданого 26.02.2018 Бердянським міськрайонним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості в загальному розмірі 844387,47 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.М. Морока

Часті запитання

Який тип судового документу № 97548824 ?

Документ № 97548824 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97548824 ?

Дата ухвалення - 09.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97548824 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97548824 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 97548824, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 97548824, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 09.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 97548824 відноситься до справи № 310/2082/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 310/2082/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97548822
Наступний документ : 97548829