
Справа № 307/1872/20
Провадження № 2/307/1126/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
10 червня 2021 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сойми М.М., за участю секретаря Ваш Е.О., представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Рішка П.М., третьої особи ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів в режимі відеоконференції в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , де третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: виконавчий комітет Тячівської міської ради Закарпатської області, де третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 про визнання будівництва окремого входу незаконним та самочинним, про зобов`язання привести будівництво окремого входу у відповідність до вимог чинного законодавства України та про усунення перешкод у користуванні прибудинковою територією багатоквартирного будинку шляхом розбору будівельного матеріалу, який перекриває загальний прохід,
Керуючись ч. 6 ст. 268 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
В позові ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , де третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: виконавчий комітет Тячівської міської ради Закарпатської області, де третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 про визнання будівництва окремого входу незаконним та самочинним, про зобов`язання привести будівництво окремого входу у відповідність до вимог чинного законодавства України та про усунення перешкод у користуванні прибудинковою територією багатоквартирного будинку шляхом розбору будівельного матеріалу, який перекриває загальний прохід – відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Третя особа: що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Виконавчий комітет Тячівської міської ради Закарпатської області, 90500, м. Тячів, вул. Шевченка, 2, Тячівського району, Закарпатської області, код ЄДРПОУ: 04053766.
Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Повний текст рішення буде складено 18 червня 2021 року.
Головуюча суддя : Сойма М.М.
Судове рішення № 97548731, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 10.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 307/1872/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: