
Справа № 307/1872/20
Провадження № 2/307/1126/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
10 червня 2021 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сойми М.М., за участю секретаря Ваш Е.О., представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Рішка П.М., третьої особи ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів в режимі відеоконференції в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , де третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: виконавчий комітет Тячівської міської ради Закарпатської області, де третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 про визнання будівництва окремого входу незаконним та самочинним, про зобов`язання привести будівництво окремого входу у відповідність до вимог чинного законодавства України та про усунення перешкод у користуванні прибудинковою територією багатоквартирного будинку шляхом розбору будівельного матеріалу, який перекриває загальний прохід,
Керуючись ч. 6 ст. 268 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
В позові ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , де третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: виконавчий комітет Тячівської міської ради Закарпатської області, де третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 про визнання будівництва окремого входу незаконним та самочинним, про зобов`язання привести будівництво окремого входу у відповідність до вимог чинного законодавства України та про усунення перешкод у користуванні прибудинковою територією багатоквартирного будинку шляхом розбору будівельного матеріалу, який перекриває загальний прохід – відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Третя особа: що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Виконавчий комітет Тячівської міської ради Закарпатської області, 90500, м. Тячів, вул. Шевченка, 2, Тячівського району, Закарпатської області, код ЄДРПОУ: 04053766.
Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Повний текст рішення буде складено 18 червня 2021 року.
Головуюча суддя : Сойма М.М.
The court decision No. 97548731, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 10.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 307/1872/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: