
Справа № 236/1751/20
У Х В А Л А
іменем України
"08" червня 2021 р. Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Бєлоусова А.Є.,
при секретарі Теліусу С.С.,
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Лиман цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Лиманської міської ради Донецької області, третя особа, котра не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_2 , про визнання незаконним договору оренди землі від 22.08.2013 року № 1 та стягнення з відповідача моральної шкоди у розмірі 40000,00 грн.,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Краснолиманського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Лиманської міської ради Донецької області, третя особа, котра не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_2 , про визнання незаконним договору оренди землі від 22.08.2013 року № 1 та стягнення з відповідача моральної шкоди у розмірі 40000,00 грн..
Ухвалою суду від 10.09.2020 року справу було призначено до судового розгляду та клопотання позивачки про витребування письмових доказів з Лиманської державної податкової інспекції ГУ ДПС у Донецькій області було задоволено. Вказана ухвала суду не була виконана.
Під час судового розгляду справи позивачка ОСОБА_1 наполягала на витребуванні письмових доказів, вказаних в клопотанні, котре було заявлене у судовому засіданні 10.09.2020 року, з Головного управління ДПС у Донецькій області.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відповідно до ст.ст.144-148 ЦПК України в разі невиконання ухвали про витребування доказів, або ненадання відповіді на ухвалу суд наділений правом застосувати заходи процесуального примусу.
Зокрема, частиною 1 статті 148 ЦПК України передбачено, що неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи викладене, а також суть позовних вимог, з метою з`ясування всіх обставин по справі, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд справи, та витребувати з Головного управління ДПС у Донецькій області письмові докази, вказані в клопотанні позивачки, котре було заявлене в судовому засіданні 10.09.2020 року, попередивши про відповідальність за невиконання ухвали суду.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи з підстави необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 223, 240 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Лиманської міської ради Донецької області, третя особа, котра не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_2 , про визнання незаконним договору оренди землі від 22.08.2013 року № 1 та стягнення з відповідача моральної шкоди у розмірі 40000,00 грн. до 11 години 15 хвилин 29.06.2021 року.
Витребувати з Головного управління ДПС у Донецькій області (юридична адреса: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59) належним чином засвідчені копії документів:
- звітів Лиманської (Краснолиманської) міської ради Донецької області за 2015 -2019 р. р. з приводу передачі в оренду фізичній особі ОСОБА_2 101,14 га землі за межами населених пунктів (територія колишньої Рубцівської сільської ради) на підставі договору оренди землі від 22.08.2013 року № 1;
- декларацій ОСОБА_2 за 2015 -2019 р. р. щодо орендної плати за використання 101,14 га землі за межами населених пунктів (територія колишньої Рубцівської сільської ради) на підставі договору оренди землі від 22.08.2013 року № 1 (плати за землю);
- звітності Лиманської міської ради Донецької області про розірвання з 17.10.2019 року договору оренди землі від 22.08.2013 року № 1, укладеного між Краснолиманською міською радою Донецької області та ОСОБА_2 .
Попередити керівництво Головного управління ДПС у Донецькій області про застосування заходів процесуального примусу, передбачених ст. 148 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду.
Копію ухвали направити до Головного управління ДПС у Донецькій області, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 97548493, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 08.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 236/1751/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: