Court ruling № 97548493, 08.06.2021, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
08.06.2021
Case No.
236/1751/20
Document №
97548493
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 236/1751/20

У Х В А Л А

іменем України

"08" червня 2021 р. Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Бєлоусова А.Є.,

при секретарі Теліусу С.С.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Лиман цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Лиманської міської ради Донецької області, третя особа, котра не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_2 , про визнання незаконним договору оренди землі від 22.08.2013 року № 1 та стягнення з відповідача моральної шкоди у розмірі 40000,00 грн.,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Краснолиманського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Лиманської міської ради Донецької області, третя особа, котра не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_2 , про визнання незаконним договору оренди землі від 22.08.2013 року № 1 та стягнення з відповідача моральної шкоди у розмірі 40000,00 грн..

Ухвалою суду від 10.09.2020 року справу було призначено до судового розгляду та клопотання позивачки про витребування письмових доказів з Лиманської державної податкової інспекції ГУ ДПС у Донецькій області було задоволено. Вказана ухвала суду не була виконана.

Під час судового розгляду справи позивачка ОСОБА_1 наполягала на витребуванні письмових доказів, вказаних в клопотанні, котре було заявлене у судовому засіданні 10.09.2020 року, з Головного управління ДПС у Донецькій області.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ст.ст.144-148 ЦПК України в разі невиконання ухвали про витребування доказів, або ненадання відповіді на ухвалу суд наділений правом застосувати заходи процесуального примусу.

Зокрема, частиною 1 статті 148 ЦПК України передбачено, що неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, а також суть позовних вимог, з метою з`ясування всіх обставин по справі, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд справи, та витребувати з Головного управління ДПС у Донецькій області письмові докази, вказані в клопотанні позивачки, котре було заявлене в судовому засіданні 10.09.2020 року, попередивши про відповідальність за невиконання ухвали суду.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи з підстави необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 223, 240 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Лиманської міської ради Донецької області, третя особа, котра не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_2 , про визнання незаконним договору оренди землі від 22.08.2013 року № 1 та стягнення з відповідача моральної шкоди у розмірі 40000,00 грн. до 11 години 15 хвилин 29.06.2021 року.

Витребувати з Головного управління ДПС у Донецькій області (юридична адреса: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59) належним чином засвідчені копії документів:

- звітів Лиманської (Краснолиманської) міської ради Донецької області за 2015 -2019 р. р. з приводу передачі в оренду фізичній особі ОСОБА_2 101,14 га землі за межами населених пунктів (територія колишньої Рубцівської сільської ради) на підставі договору оренди землі від 22.08.2013 року № 1;

- декларацій ОСОБА_2 за 2015 -2019 р. р. щодо орендної плати за використання 101,14 га землі за межами населених пунктів (територія колишньої Рубцівської сільської ради) на підставі договору оренди землі від 22.08.2013 року № 1 (плати за землю);

- звітності Лиманської міської ради Донецької області про розірвання з 17.10.2019 року договору оренди землі від 22.08.2013 року № 1, укладеного між Краснолиманською міською радою Донецької області та ОСОБА_2 .

Попередити керівництво Головного управління ДПС у Донецькій області про застосування заходів процесуального примусу, передбачених ст. 148 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду.

Копію ухвали направити до Головного управління ДПС у Донецькій області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 97548493 ?

Документ № 97548493 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97548493 ?

Дата ухвалення - 08.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97548493 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97548493 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97548493, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 97548493, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 08.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 97548493 refers to case No. 236/1751/20

This decision relates to case No. 236/1751/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97548491
Next document : 97548495