Ухвала суду № 97542529, 09.06.2021, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/420/21

Провадження по справі № 2/129/540/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" червня 2021 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ковчежнюка В. М.

без учасників справи розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Гайсині цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зубр Капітал" до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Т Капітал" про стягнення заборгованості,

Установив:

10.02.2021 р. представник позивача звернувся до суду з цим позовом.

11.02.2021 р. надіслано запит щодо реєстрації місця проживання (перебування) відповідача.

23.02.2021 р. отримано відповідь на запит.

Ухвалою від 24.02.2021 р. відкрито спрощене провадження в справі.

Ухвалою від 19.05.2021 р. вирішено справу розглядати в загальному позовному провадженні, призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, письмово позовні вимоги підтримав повністю, справу просив розглядати без його участі (а.с.133).

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, письмово 18.05.2021 р. заявив клопотання про залишення позову без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.257 ЦПК України, оскільки позивач 25.08.2020 р. звернувся до Солом`янського районного суду міста Києва з позовом з таким самим предметом та з тих самих підстав, за яким ухвалою суду від 16.09.2020 р. відкрито загальне позовне провадження в справі № 760/18270/20 і яка на даний час розглядається судом.

З урахуванням позиції сторін та їх представників, матеріалів справи та вимог закону суд визнає за необхідне позов залишити без розгляду з таких мотивів і підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Оскільки в провадженні Солом`янського районного суду міста Києва є справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зубр Капітал" до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Траєкторія" про стягнення заборгованості між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що й цей позов, то позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Зубр Капітал" до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Т Капітал" про стягнення заборгованості необхідно залишити без розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст.257 ЦПК України,

Ухвалив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Зубр Капітал" до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Т Капітал" про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: