log in
ENG
Справа № 129/420/21
Провадження по справі № 2/129/540/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" червня 2021 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Ковчежнюка В. М.
без учасників справи розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Гайсині цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зубр Капітал" до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Т Капітал" про стягнення заборгованості,
Установив:
10.02.2021 р. представник позивача звернувся до суду з цим позовом.
11.02.2021 р. надіслано запит щодо реєстрації місця проживання (перебування) відповідача.
23.02.2021 р. отримано відповідь на запит.
Ухвалою від 24.02.2021 р. відкрито спрощене провадження в справі.
Ухвалою від 19.05.2021 р. вирішено справу розглядати в загальному позовному провадженні, призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.
Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, письмово позовні вимоги підтримав повністю, справу просив розглядати без його участі (а.с.133).
Відповідач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, письмово 18.05.2021 р. заявив клопотання про залишення позову без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.257 ЦПК України, оскільки позивач 25.08.2020 р. звернувся до Солом`янського районного суду міста Києва з позовом з таким самим предметом та з тих самих підстав, за яким ухвалою суду від 16.09.2020 р. відкрито загальне позовне провадження в справі № 760/18270/20 і яка на даний час розглядається судом.
З урахуванням позиції сторін та їх представників, матеріалів справи та вимог закону суд визнає за необхідне позов залишити без розгляду з таких мотивів і підстав.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Оскільки в провадженні Солом`янського районного суду міста Києва є справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зубр Капітал" до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Траєкторія" про стягнення заборгованості між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що й цей позов, то позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Зубр Капітал" до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Т Капітал" про стягнення заборгованості необхідно залишити без розгляду.
Керуючись п.4 ч.1 ст.257 ЦПК України,
Ухвалив:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Зубр Капітал" до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Т Капітал" про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду.
Суддя:
The court decision No. 97542529, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 09.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 129/420/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome