Ухвала суду № 97539438, 04.06.2021, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/1715/19

Пр. № 2-во/336/49/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2021 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого – судді Щасливої О.В.,

розглянувши заяву комунального підприємства «Водоканал» про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 30.10.2019 року позов КП «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення, задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства "Водоканал", яке знаходиться за адресою: м. Запоріжжя вул. Святого Миколая, 61 (ЄРДПОУ 03327121) в рахунок погашення заборгованості за централізоване водопостачання і водовідведення 6981,08 грн., а також судовий збір у сумі 1921,00 грн.

Представник КП «Водоканал» Пармузін А.С. звернувся до суду з заявою, про виправлення описки, яка була допущена при ухваленні рішення від 30.10.2019 року, а саме: в мотивувальній частині невірно зазначено період за який стягнуто заборгованості за надані послуги, замість 01.01.2014 року по 31.12.2018 року, зазначено з 01.01.2014 року по 31.12.2019 року, просив виправити зазначену описку.

Учасники справи у відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України про вирішення вказаного питання не повідомлялись.

Згідно із ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки в рішенні суду допущена описка, її виправлення не змінює рішення по суті, суд вважає за необхідне її виправити.

Керуючись ст. ст. 269, 352-354 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 30 жовтня 2019 року по цивільній справі за позовом комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення.

Вважати вірним період за який утворилась заборгованість – з 01.01.2014 року по 31.12.2018 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Щаслива