Ухвала суду № 97539051, 07.06.2021, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/3368/21

Провадження № 1-кс/333/357/21

УХВАЛА

Іменем України

07 червня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши увідкритому судовомузасіданні,в заліКомунарського районногосуду м.Запоріжжя,клопотання слідчогоСВ Відділуполіції №4Запорізького РУПГУНП вЗапорізькій областілейтенанта поліції ОСОБА_3 ,погоджене прокуроромШевченківської окружноїпрокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_4 ,про тимчасовийдоступ доречей ідокументів укримінальному провадженні№ 12021082040000387від 09квітня 2021року зач.3ст.185КК Українита доданідо ньогоматеріали, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчний СВ Відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенат порліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя із клопотанням, погодженим прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_5 , про надання дозволу на тимчасовий доступ на отримання інформації про абонентів стільникового ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 , оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен.

Вимоги клопотання обґрунтовані наступним.

09 квітня 2021 року до ВП № 4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що у період часу з 11 години 40 хвилин до 14 години 40 хвилин, невстановлена особа, шляхом злому замку у вхідних дверях, проникла до кв. АДРЕСА_4 , звідки таємно викрала грошові кошти у розмірі 106 000 грн. та 540 доларів США., чим спричинила ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 121 000 грн.

Для проведення радіотехнічної розвідки із залученням сил та можливостей Управління оперативно-технічних заходів Головного управління Національної поліції було проведено радіотехнічну розвідку з метою встановлення осіб, причетних до скоєння вказаного правопорушення, оперативному блоку було надано доручення у порядку ст. 40 КПК України № 2772/1/45/03-2021 від 09 квітня 2021.

За результатами виконаного доручення було отримано рапорт № 5905 від 18 травня 2021 року з наступними показниками:

1)АДРЕСА_5 ( місце скоєння злочину) у період часу з 11 години 00 хвилин 09 квітня 2021 року до 15 години 00 хвилин 09 квітня 2021 року:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 (2G) ГАС: 36091 CID: 35282 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 (4G) ГАС: 36091 CID: 104960839, 41000371 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) ГАС: 36191 CID: 55065

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) ГАС: 36192 C1D: 55182, 56182, 55183, 51011, 56183 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) ГАС: 36192 CID: 6067, 6061, 6064

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) ГАС: 36192 СЮ: 104968991, 41003531, 104969247, 41003631, 104970056

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) ГАС: 57790 СЮ: 38097632, 38081131, 38074842 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) ГАС: 59000 СЮ: 9762, 111, 8111, 9763, 212, 9761, 7421 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) ГАС: 59000 СЮ: 12186, 32186, 22186

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) ГАС: 33002 СЮ: 562

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) ГАС: 33002 СЮ: 78002523

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "(2С) ГАС: 33003 СЮ: 572, 573, 1186, 1101, 571, 601 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) ГАС: 33003 СЮ: 23753, 23752, 23751

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "(4С) LAC: 33003 CID: 78006621, 78006623, 78012813

2) АДРЕСА_6 у період часу з 11 години 00 хвилин 09 квітня 2021 року до 15 годин 00 хвилин 09 квітня 2021 року :

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36191 CID: 56323, 56002, 50842 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 36191 C1D: 4796, 4799, 4793 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 36191 СЮ: 41004832, 41004872 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 361912СЮ:50636, 50634, 56883, 50631 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 36192 CID: 20459 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 36192 CID: 41030433

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 57701 СЮ: 38099732, 38099733, 38388043, 38099143 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 59001 CID: 9972, 9973, 192, 38802, 9603, 9601, 9971 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 59001 CID: 12296, 22296, 32296

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 33003 СЮ: 33, 612, 31, 616, 891, 1302 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 33003 CID: 33312, 33311, 33313 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "(4С) LAC: 33003 CID: 78000331,

які діяли у зоні покриття вказаних ретрансляційних антен оператору мобільного зв`язку за вищевказаними адресами є можливість встановити осіб, що вчинили вказане кримінальне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що для швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, необхідно встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню та об`єктивно їх дослідити, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, про абонентів стільникового зв`язку та мобільні пристрої, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен, з можливістю ознайомитися з вказаними документами, зробити їх копії, в тому числі на матеріальні носії інформації.

У судовому засідання слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Прокурор, повідомлений своєчасно та належним чином, не з`явився, причини його неявки суду не відомі.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " повідомлені своєчасно та належним чином, у судове засідання своїх представників не направили, причини їх неявки невідомі, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вислухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 09 квітня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 3ст. 185 КК України (кримінальне провадження № 12021082040000387).

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , оформлене згідно вимог ст. 160 КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, інформація, до якої просить дозволити доступ і її вилучити слідчий, є документами, який містить охоронювану законом таємницю.

До доданого клопотання слідчим надані копії наступних документів: Витяг з ЄРДР, рапорти, заява протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, протоколи допиту потерпілого, протоколи допиту малолітнього (неповнолітнього) свідка.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, інформація, до якої просить дозволити доступ і її вилучити слідчий, є документами, які містить охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зазначені слідчим у клопотанні дані та процесуальні дії, проведені у кримінальному провадженні, доводять, що вказана у клопотанні інформація сама по собі, а також у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження можуть бути використані як докази, тобто мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, на думку слідчого судді, під час розгляду клопотання доведено неможливість іншим способом, ніж тимчасовим доступом, довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, зазначених у клопотанні слідчого.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст.ст. 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12021082040000387 від 09 квітня 2021 року за ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021082040000387 від 09.04.2021, іншому слідчому, який входить до складу слідчої групи або уповноваженій особі за доручення, копії документів які знаходяться в електронному виді ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " дозвіл на тимчасовий доступ та отримання інформації про абонентів стільникового зв`язку, а також можливість ознайомитися зі вказаними документами, зробити їх копії, в тому числі на матеріальні носії інформації, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен:

1.1. Роздруківку абонентів оператора мобільного зв`язку:

2)АДРЕСА_5 ( місце скоєння злочину) у період часу з 11 години 00 хвилин 09 квітня 2021 року до 15 години 00 хвилин 09 квітня 2021 року:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 (2G) ГАС: 36091 CID: 35282 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 (4G) ГАС: 36091 CID: 104960839, 41000371 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) ГАС: 36191 CID: 55065

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) ГАС: 36192 C1D: 55182, 56182, 55183, 51011, 56183 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) ГАС: 36192 CID: 6067, 6061, 6064

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) ГАС: 36192 СЮ: 104968991, 41003531, 104969247, 41003631, 104970056

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) ГАС: 57790 СЮ: 38097632, 38081131, 38074842 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) ГАС: 59000 СЮ: 9762, 111, 8111, 9763, 212, 9761, 7421 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) ГАС: 59000 СЮ: 12186, 32186, 22186

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) ГАС: 33002 СЮ: 562

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) ГАС: 33002 СЮ: 78002523

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "(2С) ГАС: 33003 СЮ: 572, 573, 1186, 1101, 571, 601 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) ГАС: 33003 СЮ: 23753, 23752, 23751

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "(4С) LAC: 33003 CID: 78006621, 78006623, 78012813

2) АДРЕСА_6 у період часу з 11 години 00 хвилин 09 квітня 2021 року до 15 годин 00 хвилин 09 квітня 2021 року :

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36191 CID: 56323, 56002, 50842 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 36191 C1D: 4796, 4799, 4793 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 36191 СЮ: 41004832, 41004872 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 361912СЮ:50636, 50634, 56883, 50631 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 36192 CID: 20459 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 36192 CID: 41030433

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 57701 СЮ: 38099732, 38099733, 38388043, 38099143 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 59001 CID: 9972, 9973, 192, 38802, 9603, 9601, 9971 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 59001 CID: 12296, 22296, 32296

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 33003 СЮ: 33, 612, 31, 616, 891, 1302 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 33003 CID: 33312, 33311, 33313 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "(4С) LAC: 33003 CID: 78000331,

із обов`язковим зазначенням:

-адреса розташування базових станцій та азимуту сигналу;

-типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Інтернет);

-дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адреса для послуги передачі даних;

-ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ІМЕІ).

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 09 серпня 2021 року.

Відповідно дост.166КПКУкраїни у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя

Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1