Рішення № 97538437, 04.06.2021, Селидівський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
04.06.2021
Номер справи
242/5236/20
Номер документу
97538437
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

242/5236/20

2/242/369/21

РІШЕННЯ

Іменем України

04 червня 2021 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Гандзюк К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення недоплаченої суми пенсії у порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення недоплаченої суми пенсії у порядку спадкування за законом, в обґрунтування якої зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Після смерті батька відкрилась спадщина у вигляді недоотриманої пенсії, яку при житті померлий батько позивача ОСОБА_2 не отримав у розмірі 477 000 грн. 51 коп. 09.10.2019 року державним нотаріусом Восьмої донецької державної нотаріальної контори позивачу було видане свідоцтво про право на спадщину за законом на недоотриману ОСОБА_2 пенсію у розмірі 410 937 грн. 14 коп. Селидовським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області було виплачено позивачу недоотримана пенсія у 410 937 грн. 14 коп., в межах трирічного строку. Однак, у виплаті з 01.08.2016 року по 31.03.23020 року в розмірі 66 063 грн. 37 коп. позивачу було відмовлено в зв`язку з тим, що нараховані суми недоотриманої пенсії, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до звернення за отриманням пенсії. У зв`язку з чим, просить суд стягнути з відповідача грошові кошти, набуті в порядку спадкування за законом, у вигляді недоотриманої за життя пенсії ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 66 063,37 грн.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 18.12.2020 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання за правилами позовного (загального) провадження.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 17.02.2021 року підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду по суті.

Позивач в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяви про слухання справи за її відсутність, позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити.

Представник відповідача - Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду письмовий відзив, в якому зазначено, що позовні вимоги не визнають у повному обсязі. ОСОБА_2 перебував на обліку в Управлінні та отримував пенсію за віком. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер та був знятий з обліку, та виплату пенсії припинено, було виплачено допомогу в розмірі 30 155 грн. 00 коп., відповідно до розпорядження від 17.09.2020 року. За період з 01.08.2017 року по 31.03.2020 року ОСОБА_2 нараховано 406 231 грн. 24 коп. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 09.10.2020 року, виданого державним нотаріусом Восьмої донецької державної нотаріальної контори Кучеренко О.Л., до складу спадщини входить недоотримана сума пенсії в розмірі 410 937 грн. 14 коп. Відповідно до ст. 46 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. Враховуючи вищевикладене, відповідач вважає, що СО УПФУ діяло у спосіб та у межах передбачених Конституцією та Законами України. Просять суд відмовити у задоволені позовних вимог в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази у їх сукупності, та законодавство, що регулює дані правовідносини, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За вимогами ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом . Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Зі змісту статті 12 ЦПК України вбачається, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Згідно листа № 0572-04-5/5794 від 21.09.2020 року, Селидовське об`єднане управлінню Пенсійного фонду України Донецької області повідомило державного нотаріуса Восьмої донецької державної нотаріальної контори О.Кучеренко, що ОСОБА_2 дійсно перебував на обліку в управлінні та отримувала пенсію за віком. Помер 26.03.2020 актовий запис № 423 від 17.09.2021 року. Недоотримана пенсія в зв`язку із смертю, яка входить до складу спадку, на даний момент складає 410 937 грн. 14 коп.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.10.2019 року посвідченого державним нотаріусом Восьмої донецької державної нотаріальної контори Кучеренко О.Л., спадкоємцем на майно ОСОБА_2 , 1938 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщина складається з недоотриманої за життя пенсії у розмірі 410 937 грн. 14 коп. в Селидовському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області, яка належала померлому згідно довідки, виданої Селидовським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області 21.09.2020 року. Зареєстровано в реєстрі за № 3-676.

Згідно повідомлення № 0572-04-8/7371 від 02.11.2020 року, Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, повідомило, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно перебував на обліку в Управлінні та отримував пенсію за віком. Помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 423 від 17.09.2020 року. На 02.11.2020 невиплачена сума пенсії за період з 01.08.2016 року по 31.03.2020 року в сумі 477 000 грн. 51 коп. Недоотримана пенсія у зв`язку зі смертю, яка входить до складу спадщини складає 402 055 грн. 81 коп.

Конституцією України (ст. 41) та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17.07.97 відповідно до Закону № 475/97-ВР від 17.07.97 «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті Відповідно до приписів ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець першої черги після смерті батька ОСОБА_2 отримала свідоцтво про право на спадщину, тобто всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, мають належати саме ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодування у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. У цьому разі частина суми неотриманої пенсії, але не більш як за 12 місяців, виплачується одночасно, а решта суми виплачується щомісяця рівними частинами, що не перевищують місячного розміру пенсії.

Статтею 52 ч.1,3 ЗУ «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування», передбачено, що сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті … У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Аналогічні положення містяться і в нормах спеціального законодавства України, а саме, ст. 91 Закону України «Про пенсійне забезпечення», якими також передбачено порядок переходу вказаних сум до членів сім`ї пенсіонера, а вразі їх відсутності - входження до складу спадщини.

Пунктом 2.26 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого Постановою Правління Пенсійного фонду України № 22-1 від 25.11.2005, визначено, що для виплати недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера до органу, що призначає пенсію, в якому перебував на обліку померлий пенсіонер, надається свідоцтво про смерть, документи, які підтверджують родинні стосунки, документ, що посвідчує особу заявника. Непрацездатними членами сім`ї, зазначеними у частині другій статті 36 Закону, подаються документи, які засвідчують, що вони перебували на утриманні померлого пенсіонера. Члени сім`ї надають паспорт або інші документи, які підтверджують проживання з пенсіонером на день його смерті.

При цьому, для виплати недоотриманої пенсії, яка ввійшла до складу спадщини, у зв`язку з відсутністю членів сім`ї або в разі не звернення ними за виплатою вказаної суми протягом шести місяців з дня відкриття спадщини до органу, що призначає пенсію, в якому перебував на обліку померлий пенсіонер, надається документ, що посвідчує особу заявника, свідоцтво про смерть, свідоцтво про право на спадщину.

Зазначені вище вимоги були виконані позивачем.

Суд звертає увагу, що посилання відповідача на положення ч.1 ст.46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», якою передбачено, що нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, не мають правових підстав, оскільки дана правова норма розповсюджується на пенсіонерів, які є власниками своїх особистих пенсій, тобто на тих, що не померли, та ніяким чином не стосується правовідносин щодо спадщини. Крім того, ПФУ не доведено, що померлий ОСОБА_2 не отримував вищевказані суми з власної вини.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що грошова сума, яка набута позивачем в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 за період з 01.08.2016 року по 31.03.2020 року, складає 477 000 грн. 51 коп., однак не виплачена їй в повному обсязі на теперішній час, недоплачена сума становить 66 063 грн. 37 коп.

Відповідно до абзацу 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Права і свободи людини та їх гарантії, відповідно до ст. 3 Конституції України, визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Отже, у спірних правовідносинах відповідач незаконно перешкоджає реалізації прав позивача як спадкоємця на отримання всього належного позивачу спадкового майна.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши законодавство та докази по справі судом встановлено, що з метою захисту спадкових прав ОСОБА_1 , суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню та з відповідача необхідно стягнути недоотриману пенсію, яка належала померлому ОСОБА_2 у розмірі 66 063 грн. 37 коп.

В силу вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача має бути стягнуто витрати, пов`язані із сплатою судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Судом встановлено, що при звернені до суду позивач сплатила судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп., тому враховуючи, що суд задовольнив позовні вимоги повністю, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 840 грн. 80 коп.

Керуючись 328, 392, 1217, 1220-1223, 1266, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 89,141, 263-265, 268, 272-273, 274-279 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області(місцезнаходження: 85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Героїв Праці, б.6, ЄДРПОУ 41247274) про стягнення недоплаченої суми пенсії у порядку спадкування за законом– задовольнити.

Стягнути з Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місце знаходження: Донецька область, м. Селидове, вул. Героїв Праці, буд. 6, ЄДРПОУ 41247274) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1 ) грошові кошти, набуті в порядку спадкування за законом, у вигляді недоотриманої суми пенсійних виплат за життя ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 66 063 (шістдесят шість тисяч шістдесят три) грн. 37 коп.

Стягнути з Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1 ), судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після початку її функціонування, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.М. Владимирська

Часті запитання

Який тип судового документу № 97538437 ?

Документ № 97538437 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 97538437 ?

Дата ухвалення - 04.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97538437 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97538437 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 97538437, Селидівський міський суд Донецької області

Судове рішення № 97538437, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 04.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 97538437 відноситься до справи № 242/5236/20

Це рішення відноситься до справи № 242/5236/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97538434
Наступний документ : 97538438