Ухвала суду № 97537022, 19.04.2021, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/45/21

ун. № 759/10797/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2021 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м.Києва Сенько М.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 про звільнення від судового збору та повернення сплаченого судового збору за зустрічним позовом під час розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Спліт" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та Кредит», Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРІМОКОЛЕКТ.Центр грошових вимог» про визнання недійсним у силу закону (нікчемним) кредитного договору, договору застави, договору поруки та стягнення суми

в с т а н о в и в :

25.09.2017 ОСОБА_1 звернулась до суду з зустрічним позовом до Публічного акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та Кредит», Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРІМОКОЛЕКТ.Центр грошових вимог» про визнання недійсним у силу закону (нікчемним) кредитного договору, договору застави, договору поруки та стягнення суми.

Ухвалою судді від 25.09.2017 зустрічний позов залишено без руху для усунення недоліків, які 03.10.2017 було усунено.

17.01.2019 року ОСОБА_1 через канцелярію суду звернулась до суду з заявою про звільнення від судового збору та повернення сплаченого судового збору за зустрічним позовом. Заява мотивована тим, що судовий збір сплачений на усунення недоліків, зазначених в ухвалі від 25.09.2017 року помилково, оскільки згідно статті 22 Закону України «Про захист прав споживачів» звільнена від сплати судового збору.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Стаття 22 Закону України «Про захист прав споживачів» підтверджує можливість судового захисту прав споживачів, передбачених законодавством, і встановлює певні особливості судового захисту їх прав, однією з яких є звільнення споживачів від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав. У регулюванні сплати судового збору положення зазначеної норми права є спеціальними до положень статті 5 Закону № 3674-VI, оскільки остання загалом урегульовує питання звільнення різних суб`єктів звернення до суду від сплати судового збору за різні процесуальні дії (об`єкти сплати судового збору) в судах усіх інстанцій. У цьому Законі не йдеться про звільнення споживачів від оплати судового збору загалом за подання до суду будь-якої інстанції будь-якого з об`єктів справляння судового збору.

Стаття 5 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» не містить вичерпного переліку пільг щодо сплати судового збору, то при визначенні таких пільг слід керуватися іншим законодавством України, а саме статтею 22 Закону України від 22 травня 1991 року № 1023-XII «Про захист прав споживачів».

Споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

Згідно ст. 1 Закону України Про судовий збір судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно ч. 1 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв`язку.

Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Враховуючи, що ОСОБА_1 було сплачено 29.09.2017 судовий збір в розмірі 8640,00 грн., згідно з квитанцією №102 від 29.09.2017 р. року (а.с.1, том II).

Отже, заява про повернення суми сплаченого судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 1, 6, 7, 9 Закону України «Про судовий збір», ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів» суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору за зустрічним позовом, задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ) сплачену суму коштів на оплату судового збору, внесену по квитанції №102 від 29.09.2017 року, отримувач платежу Управління Державної казначейської служби України у Святошинському районі м. Києва р/р 31212206700009, ЄДРПОУ 37962074, МФО 820019, банк - ГУ ДКСУ в м. Києві, в розмірі 8640 грн.(вісім тисяч шістсот сорок) грн. 00 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ф. Сенько