
Справа № 712/1368/20
Провадження № 2/712/186/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 червня 2021 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Романенко В.А.
за участю секретаря Назаренко М.О.
розглянувши в судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСББ «Сумгаїтська 69» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок залиття квартири, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: ОСББ «Сумгаїтська 69» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок залиття квартири.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання про примусовий привід свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , оскільки дані особи повідомленні про необхідність з`явитися в судове засідання в якості свідків та не з`явилися, причин неявки не повідомили.
Позивачка підтримала захисника та просила задоволити клопотання.
Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 69 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.
У разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.
Згідно зі ст. 144 ЦПК України, одним із заходів процесуального примусу є привід, та застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 4 ст. 147 ЦПК України, не підлягають приводу в суд особи, які не можуть бути допитані відповідно до статті 70 цього Кодексу, а також малолітні та неповнолітні особи, вагітні жінки, особи з інвалідністю I і II груп, особи, які доглядають дітей віком до шести років або дітей з інвалідністю.
Відповідно до ч.1, 3 ст. 147 ЦПК України, належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення. Ухвала про привід у суд передається для виконання до відповідного органу Національної поліції України за місцем провадження у справі або за місцем проживання, роботи чи навчання особи, яка підлягає приводу.
Таким чином, враховуючи, що свідок ОСОБА_5 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не з`явився в судове засідання, не повідомив суд про причини своєї неявки та ОСОБА_4 належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, на адресу суду надіслала заяву в якій повідомила, що в зв`язку з пандемією коронавірусу веде усамітнене життя та має 72 роки не має змоги прибути в судове засідання, в письмовій формі може відповісти на запитання, суд приходить до висновку що, дані особи не відносяться до осіб, що передбачені ст. 70, ч. 4 ст. 147 ЦПК України, з метою спонукання свідків до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства, суд приходить до висновку, що до зазначених вище свідків слід застосувати привід через органи Національної поліції.
Керуючись ст.69, 70, 144, 147, 260, 261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представник позивача ОСОБА_3 про примусовий привід свідків задоволити.
Здійснити привід в судове засідання, яке відбудеться 08 липня 2021 о 14 год.30 хв. в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси (м. Черкаси, вул. Гоголя, 316), свідків: ОСОБА_5 , який приживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвалу про привід свідка для виконання направити до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області.
Зобов`язати відповідальну особу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, який здійснюватиме привід, оголосити свідкам ухвалу про привід до суду.
Зобов`язати особу, яка виконує ухвалу про привід до суду, у разі неможливості здійснення приводу, через начальника Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області негайно повернути ухвалу до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
Ухвала суду підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.
Головуючий В.А. Романенко
Судове рішення № 97535876, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 09.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/1368/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: