Court ruling № 97535876, 09.06.2021, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Approval Date
09.06.2021
Case No.
712/1368/20
Document №
97535876
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 712/1368/20

Провадження № 2/712/186/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2021 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Романенко В.А.

за участю секретаря Назаренко М.О.

розглянувши в судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСББ «Сумгаїтська 69» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок залиття квартири, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: ОСББ «Сумгаїтська 69» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок залиття квартири.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання про примусовий привід свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , оскільки дані особи повідомленні про необхідність з`явитися в судове засідання в якості свідків та не з`явилися, причин неявки не повідомили.

Позивачка підтримала захисника та просила задоволити клопотання.

Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 69 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

У разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

Згідно зі ст. 144 ЦПК України, одним із заходів процесуального примусу є привід, та застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 147 ЦПК України, не підлягають приводу в суд особи, які не можуть бути допитані відповідно до статті 70 цього Кодексу, а також малолітні та неповнолітні особи, вагітні жінки, особи з інвалідністю I і II груп, особи, які доглядають дітей віком до шести років або дітей з інвалідністю.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 147 ЦПК України, належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення. Ухвала про привід у суд передається для виконання до відповідного органу Національної поліції України за місцем провадження у справі або за місцем проживання, роботи чи навчання особи, яка підлягає приводу.

Таким чином, враховуючи, що свідок ОСОБА_5 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не з`явився в судове засідання, не повідомив суд про причини своєї неявки та ОСОБА_4 належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, на адресу суду надіслала заяву в якій повідомила, що в зв`язку з пандемією коронавірусу веде усамітнене життя та має 72 роки не має змоги прибути в судове засідання, в письмовій формі може відповісти на запитання, суд приходить до висновку що, дані особи не відносяться до осіб, що передбачені ст. 70, ч. 4 ст. 147 ЦПК України, з метою спонукання свідків до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства, суд приходить до висновку, що до зазначених вище свідків слід застосувати привід через органи Національної поліції.

Керуючись ст.69, 70, 144, 147, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представник позивача ОСОБА_3 про примусовий привід свідків задоволити.

Здійснити привід в судове засідання, яке відбудеться 08 липня 2021 о 14 год.30 хв. в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси (м. Черкаси, вул. Гоголя, 316), свідків: ОСОБА_5 , який приживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалу про привід свідка для виконання направити до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області.

Зобов`язати відповідальну особу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, який здійснюватиме привід, оголосити свідкам ухвалу про привід до суду.

Зобов`язати особу, яка виконує ухвалу про привід до суду, у разі неможливості здійснення приводу, через начальника Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області негайно повернути ухвалу до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Романенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97535876 ?

Документ № 97535876 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97535876 ?

Дата ухвалення - 09.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97535876 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97535876 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 97535876, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

The court decision No. 97535876, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 09.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 97535876 refers to case No. 712/1368/20

This decision relates to case No. 712/1368/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97535862
Next document : 97535879