Рішення № 97535610, 09.06.2021, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/3159/21

Провадження № 2/750/1109/21

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

судді - Рахманкулової І.П.,

секретаря – Левченко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,

в с т а н о в и в:

24 березня 2021 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, у якому просить стягнути пеню за прострочення сплати аліментів у сумі 45584 грн. 99 коп.

Обгрунтовано позов тим, що рішенням Деснянського районного суду міста Чернігова від 06 листопада 2017 року стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. на кожну дитину, щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з 15.09.2017 року. Рішенням Деснянського районного суду міста Чернігова від 14 лютого 2020 року змінено спосіб стягнення аліментів, шляхом їх визначення у вигляді 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття. Проте, відповідач свій обов`язок щодо сплати аліментів належним чином не виконує, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 02 квітня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження; визначено сторонам строк для подачі заяв по суті справи.

У встановлений судом строк відповідач відзив на позов не подав.

Представник позивача у судове засідання подала заяву про розгляд справи без її участі, вказавши, що позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи сповіщався завчасно та належним чином. Судова повістка відповідачу надсилалася за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам статті 280 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 14.02.2011, який рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 29.01.2018 розірвано (а.с. 10).

Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 11, 12).

Рішенням Деснянського районного суду міста Чернігова від 06 листопада 2017 року стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. на кожну дитину, щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з 15.09.2017 року.

Рішенням Деснянського районного суду міста Чернігова від 14 лютого 2020 року змінено спосіб стягнення аліментів, шляхом їх визначення у вигляді 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття (а.с. 15-16).

З розрахунку заборгованості про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей, складеного старшим державним виконавцем Прилепським С.І., вбачається, що відповідач аліменти сплачує частково, у зв`язку з чим станом на лютий 2021 року утворилась заборгованість у сумі 45584 грн. 99 коп. (а.с. 24).

Статтею 3 Конвенції про права дитини визначено, що у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно ч. 1, 2 статті 27 Конвенції про права дитини, держави - учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 195 Сімейного кодексу України, розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору – судом.

Згідно ч. 1 ст. 196 Сімейного кодексу України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Згідно розрахунку позивача, пеня за прострочення сплати аліментів за період з 01.10.2019 по 01.03.2021 року складає 128410 грн. 08 коп. Позивач, відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України, просить стягнути з відповідача на її користь 45584 грн. 99 коп., що не перевищує 100 % заборгованості по сплаті аліментів.

Відповідачем не спростовано наданого позивачем розрахунку.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин, враховуючи наявні у справі докази, суд вбачає підстави для задоволення позову.

Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 279, 280-282, 289, 354 ЦПК України, ст. 196 Сімейного кодексу України, суд,

в и р і ш и в:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт – НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт – НОМЕР_2 ) пеню за прострочення сплати аліментів у сумі 45584 грн. 99 коп. (сорок п`ять тисяч п`ятсот вісімдесят чотири грн. 99 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 908 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя