
Справа № 577/4085/20
Провадження № 1-в/577/114/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" червня 2021 р. м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Потій Н.В.,
з участю секретаря Подейко Т.С.,
прокурора Шморгуна О.В.,
представника ВЦ № 130 Лук`яненко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі подання начальника Державної установи «Конотопський виправний центр № 130» про зарахування в строк відбуття покарання часу перебування під вартою засудженому
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Конотоп, Сумської області, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_2 , засуджений вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 17.03.2021 за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 1 місяць обмеження волі. Згідно ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання час перебування під вартою з 04.03.2021 року до набрання вироком законної сили із розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.
В С Т А Н О В И В:
ДУ «Конотопський ВЦ № 130» звернувся до суду із поданням про зарахування в строк покарання засудженому ОСОБА_1 часу перебування та слідування під вартою з 16.04.2021 року по 23.05.2021 року.
У судовому засіданні представник виправного центру подання підтримав і прохав його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розгляд подання проводити у його відсутності.
Прокурор висловив думку, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню
Судом встановлено, що вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 17.03.2021 року ОСОБА_1 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 1 місяць обмеження волі. Згідно ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання час перебування під вартою з 04.03.2021 року до набрання вироком законної сили із розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.
Вирок суду набрав законної сили 16 квітня 2021 року.
До виправного центру ОСОБА_1 прибув 23 травня 2021 року.
Згідно довідки ДУ «Конотопський виправний центр (№130), ОСОБА_1 перебував під вартою з 16 квітня 2021 року по 23 травня 2021 року.
Відповідно до ч.2 ст. 58 КВК України у строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.
Відповідно до пп. б) п.1 ч.1 ст. 72 КК України при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, представника ДУ КВЦ №130 вважає, що подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 72 КК України, ст. 58 КВК України, ст. ст. 395, 539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбування покарання за вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 17.03.2021 року, за правилами, передбаченими ст. 72 КК України, зарахувати час перебування та слідування під вартою з 16 квітня 2021 року по 23 травня 2021 року із розрахунку, що один такий день відповідає двом дням обмеження волі.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
СуддяН. В. Потій
Судове рішення № 97535102, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 09.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/4085/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: