Рішення № 975348, 18.09.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

30.08.07р.

Справа № 5/384-07

За позовом ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських елект-ричних мереж м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства " Колібрі" м. Дніпропетровськ

про стягнення 350,90 грн.

Суддя Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача : Лутошкін І.О.- юрист дов. № 506 від 10.11.05р.

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ :

Позивач просить стягнути з ПП "Колібрі" м. Дніпропетровськ суму 350 грн. 90 коп. заборгованості, яка складає : 322 грн. 45 коп. заборгованість за електроенер-гію, спожиту згідно з договором № 3038 від 15.01.04 року; 26 грн. 85 коп. - 3% річ-них; 1 грн. 60 коп. інфляційних втрат за прострочку оплати.

Відповідач відзив на позов не представив, в судове засідання не з'явився, по-штовий конверт з ухвалою господарського суду Дніпропетровської області № 5/384-07 від 06.08.07р. повернувся з відміткою пошти про відсутність адресата, поштова адреса відповідача в позовній заяві зазначена відповідно до довідки про державну реєстрацію і поштових реквізитів в договорі, в зв'язку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалами у відсутність представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що15.01.04р. сторо-нами був укладений договір № 3038 на постачання електроенергії до 31.12.04р. (далі Договір), відповідно до п.11.4 Договору, договір вважається автоматично про-довженим, якщо за місяць до закінчення строку жодна зі сторін не заявить про його зміну чи розірвання.

На виконання умов Договору, позивач постачав електричну енергію відпові-дачеві.

Згідно з п.2.9 Договору, споживач щомісячно до 2 числа місяця, наступно-го після звітного, зобов'язаний надавати Постачальнику звіти показань приладів об-ліку електричної енергії, на підставі яких Постачальник здійснює нарахування за спо-житу електроенергію, які Споживач зобов'язаний оплатити за розрахунковий період згідно з тарифами на електроенергію, які визначаються у порядку затвердженому Національною комісією регулювання енергетики України.

Відповідач (Споживач) звіти про показання приладів обліку електричної ене-

ргії не здавав, тому нарахування Позивач здійснював згідно з п.7.25 Правил користу-вання електричною енергією, за встановленою потужністю.

Відповідно п.4.1;п.4.2 Договору Споживач зобов'язаний самостійно проводи-ти передоплату за спожиту електроенергію, шляхом перерахування грошових кош-тів на поточний рахунок Позивача зі спеціальним режимом використання, остаточ-ний розрахунок здійснюється до 7 числа місяця наступного за розрахунковим.

В період з 01.03.04р.по 01.06.04р.відповідачу була поставлена електроенер-

гія на загальну суму 322 грн. 45 коп.

Відповідно до ст.ст. 610-612 Цивільного кодексу України порушенням зобо-

в'язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені до-говором або законом, зокрема - сплата неустойки.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до вико-нання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання повинно бути вико-

нане належним чином і відповідно до умов договору, грошові зобов'язання відповіда-чем не виконані

Доказів сплати боргу в судове засідання відповідачем не надано.

Статтями 33,34 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довес-ти ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені пев-ними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказу-вання.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив грошове зобов’язання

на вимогу кредитора повинен сплатити борг з урахуванням індексу інфляції і 3% річ-них, що становить : 26 грн. 85 коп.- 3 % річних; 1 грн. 60 коп. інфляційних втрат.

Позовні вимоги підтверджені документально і підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 44,49 України судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.526,625 ЦК України, ст.ст. 44,49, 82,116 ГПК України, гос-подарський суд, -

ВИРІШИВ :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Приватного підприємства "Колібрі" (49000 м. Дніпропетровськ вул. Новокримська,3 код ЄДРПОУ 24998285) на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі Дніпропетров-ських міських електричних мереж (49070 м. Дніпропетровськ вул. Ленінградська, 40) суму основного боргу 322 грн.45 коп. на п/р № 260393021240 в ОПЕРВ філії Дні-пропетровського обласного управління ВАТ "Ощадбанк" МФО 305482, ЄДРПОУ 00130777;суму 26 грн.85 коп.- 3% річних;1 грн. 60 коп. інфляційних втрат; 220 грн.00 коп. судових витрат на п/р № 2600830067901 банк АБ „Кредит-Дніпро”, МФО 305-749 код ЄДРПОУ 00130777, накази видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя

С.Л. Шевченко