
"09" червня 2021 р. Справа № 363/202/19
УХВАЛА
09 червня року Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючого-судді Чіркова Г.Є., при секретарі Гриб Л.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
встановив:
позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що за час шлюбу з відповідачкою, ними у спільну сумісну власність придбано квартиру АДРЕСА_1 , а тому порушує питання про визнання її спільної сумісною власністю подружжя та визнання за ним та відповідачкою права власності на Ѕ її частину за кожним.
Представник позивача подав клопотання про призначення судової оціночно-будівельної експертизи, яке просив розглянути за його відсутності. Оплату за проведення експертизи просив покласти на сторін по справі в рівних частках (50/50).
Представник відповідачки подала заяву про розгляд вказаного клопотання за її відсутності, проти призначення експертизи та оплати відповідачкою 50 відсотків її вартості не заперечила.
Дослідивши справу, суд вважає, що для з`ясування обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва, коли сторонами відповідні висновки експертів з цих питання не надані, а тому по справі належить призначити судову оціночно-будівельну експертизу.
За таких обставин проведення експертизи суд вважає необхідним доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Оскільки для проведення експертизи потрібний значний період часу, на строк її проведення провадження у справі належить зупинити.
Керуючись статтями 104, 251-253, 260 ЦПК України,
ухвалив:
призначити у даній справі судову оціночно-будівельну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1.Яка дійсна ринкова вартість квартири АДРЕСА_1 на даний час?
Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6), яких попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384 і 385 КК України.
У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 363/202/19.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках.
Учасникам судового розгляду роз`яснити положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Зокрема, про те, що в разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд Київської області.
Суддя:
Судове рішення № 97534032, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 09.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/202/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: