Court ruling № 97534032, 09.06.2021, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast

"09" червня 2021 р. Справа № 363/202/19

УХВАЛА

09 червня року Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючого-судді Чіркова Г.Є., при секретарі Гриб Л.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що за час шлюбу з відповідачкою, ними у спільну сумісну власність придбано квартиру АДРЕСА_1 , а тому порушує питання про визнання її спільної сумісною власністю подружжя та визнання за ним та відповідачкою права власності на Ѕ її частину за кожним.

Представник позивача подав клопотання про призначення судової оціночно-будівельної експертизи, яке просив розглянути за його відсутності. Оплату за проведення експертизи просив покласти на сторін по справі в рівних частках (50/50).

Представник відповідачки подала заяву про розгляд вказаного клопотання за її відсутності, проти призначення експертизи та оплати відповідачкою 50 відсотків її вартості не заперечила.

Дослідивши справу, суд вважає, що для з`ясування обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва, коли сторонами відповідні висновки експертів з цих питання не надані, а тому по справі належить призначити судову оціночно-будівельну експертизу.

За таких обставин проведення експертизи суд вважає необхідним доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний період часу, на строк її проведення провадження у справі належить зупинити.

Керуючись статтями 104, 251-253, 260 ЦПК України,

ухвалив:

призначити у даній справі судову оціночно-будівельну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Яка дійсна ринкова вартість квартири АДРЕСА_1 на даний час?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6), яких попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384 і 385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 363/202/19.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках.

Учасникам судового розгляду роз`яснити положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Зокрема, про те, що в разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя: