Ухвала суду № 97528720, 26.05.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

справа № 752/6401/16-ц

провадження №: 2-во/752/102/21

У Х В А Л А

Іменем України

26.05.2021 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

за участю секретаря - Воробйова І.О.,

розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК СОНАТА ФІНАНС» - Гончарової Ганни Миколаївни про виправлення описки в заочному рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 22.09.2016 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК СОНАТА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебувала справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ЄВРОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 22.09.2016 року позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ЄВРОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 30.04.2021 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Соната Фінанс» про заміну сторони стягувача у цивільній справі №752/6401/16-ц - задоволено; замінено сторону стягувача ПАТ «КБ ЄВРОБАНК», - на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Соната Фінінс» (адреса: м. Київ, вул. Вознесенський узвіз, 10-а, к. 205, ЄДРПОУ 41733894), у цивільній справі №752/6401/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ЄВРОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У квітні 2021 року представник позивача ТОВ «ФК СОНАТА ФІНАНС» - Гончарова Г.М., звернулась до Голосіївського районного суду м. Києва із заявою про виправлення описки у заочному рішенні від 22.09.2016 року, а саме по тексту заочного рішення прізвище відповідача « ОСОБА_1 » замінити на « ОСОБА_1 ».

Подану заяву обґрунтовує тим, що в заочному рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 22.09.2016 року по справі №752/6401/16-ц провадження №2/752/3520/16 по тексту було допущено описку в прізвищі відповідачки, а саме замість « ОСОБА_1 », помилково зазначено « ОСОБА_1 », в той час як усі документи, які були додані до позовної заяви були підписані та укладені з ОСОБА_1 , що підтверджується матеріалами справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява представника позивача «ФК СОНАТА ФІНАНС» - Гончарової Г.М. про виправлення описки підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з заяви №CASH-34 між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ЄВРОБАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір (а.с. 5). Як вбачається з копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий на ім?я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9). Як вбачається з картки платника податків ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 має реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 (а.с. 9).

Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, оскільки в рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 22.09.2016 року вона підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 260-261, 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК СОНАТА ФІНАНС» - Гончарової Ганни Миколаївни про виправлення описки в заочному рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 22.09.2016 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК СОНАТА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити допущену описку по всьому тексту заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 22.09.2016 по справі № 752/6401/16-ц (провадження № 2/752/3520/16), за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК СОНАТА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме помилково зазначене прізвище відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 « ОСОБА_1 » замінити на « ОСОБА_1 ».

Вважати вірним та читати по всьому тексті заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 22.09.2016, прізвище відповідача ОСОБА_1 , а саме « ОСОБА_1 ».

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя Ю.Ю. Мазур