Ухвала суду № 97527828, 09.06.2021, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/13126/18

Провадження № 1-кп/643/1/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2021

Суддя Московського районного суду м. Харкова Тимош О.М., розглянувши клопотання свідка – ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в :

04 січня 2021 року до Московського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №120162205300016902 від 23.05.2016 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189, ч.2 ст.28, ч.2 ст.194, ч.2 ст.15, ч.3 ст.28, ч.2 ст.194, ч.3 ст.28, ч.2 ст.122, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.2 ст.194, ч.3 ст.28, ч.2 ст.122, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_4 , ч.3 ст.28, ч.2 ст.194, ч.3 ст.28, ч.2 ст.122 КК України.

09 червня 2021 року до Московського районного суду м. Харкова надійшло клопотання свідка – ОСОБА_1 про здійснення судового розгляду вказаного кримінального провадження в режимі дистанційного судового провадження з Глухівським міськрайонним судом Сумської області, в обґрунтування клопотання свідок посилалась, що постійно проживає у місті Глухів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.

Згідно з ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Ураховуючи наведене, суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції з Глухівським міськрайонним судом Сумської області.

Керуючись ст. ст. 27, 336 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання свідка – ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189, ч.2 ст.28, ч.2 ст.194, ч.2 ст.15, ч.3 ст.28, ч.2 ст.194, ч.3 ст.28, ч.2 ст.122, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.2 ст.194, ч.3 ст.28, ч.2 ст.122, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_4 , ч.3 ст.28, ч.2 ст.194, ч.3 ст.28, ч.2 ст.122 КК України, яке призначене на 14 червня 2021 року на 14 годину 00 хвилин за участю свідка ОСОБА_1 в режимі відеоконференції з Глухівським міськрайонним судом Сумської області.

Доручити Глухівським міськрайонним судом Сумської області забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_1 у судовому засіданні, призначеному на 14 червня 2021 року на 14 годину 00 хвилин, відповідно до вимог КПК України.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію ухвали надіслати на електронну адресу ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.М.Тимош