Ухвала суду № 97527536, 09.06.2021, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

09 червня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/2259/21

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Пекний А.С., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернулась до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (далі-відповідач), в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в. Херсонській області щодо зменшення розміру щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 під час перерахунку щомісячного довічного грошового утримання на підставі довідки Херсонського апеляційного суду від 26 лютого 2020 року №164/20, починаючи з 19 лютого 2020 року, з урахуванням виплачених сум з 90% від суддівської винагороди до 62 % без урахування до стажу роботи, що дає право на відставку та отримання довічного грошового утримання, періоду роботи на посаді слідчого УМВС України в Херсонській області;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області зарахувати в строк стажу судді у відставці ОСОБА_1 , час роботи на посаді слідчого 05 років 05 місяців і здійснити перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 на підставі довідки Херсонського апеляційного суду від 26 лютого 2020 року №164/20 з 19 лютого 2020 року в розмірі 90% суддівської винагороди працюючого судді на відповідній посаді з урахуванням стажу судді 31 рік 10 місяців 26 днів та з урахуванням фактично виплачених сум.

У зв`язку із зверненням до суду з адміністративним позовом, який не відповідає вимогам процесуального законодавства, ухвалою суду від 26.05.2021 вказаний позов залишено без руху з надання позивачу строку на усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Позивачем подано до суду заяву про продовження строків усунення недоліків позовної заяви, зазначеної в ухвалі від 26.05.2021.

Вирішуючи вказану заяву, суд виходить з наступного.

Заява позивача про продовження строків мотивована тим, що на виконання вищевказаної ухвали вона звернулась до ГУ ПФУ в Херсонській області для отримання доказів. Оскільки на даний час позивач не отримала відповіді від ГУ ПФУ в Херсонській області, необхідний додатковий час на усунення недоліків позову.

Положеннями ст.169 КАС України закріплено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Разом з тим, частиною 2 статті 121 КАС України встановлено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Задля забезпечення права позивача на доступ до суду, яке гарантоване Конституцією України та Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод та враховуючи вищевикладене, прихожу до висновку про необхідність продовження позивачу процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви й виконання ухвали від 26.05.2021.

Керуючись ст. 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви - задовольнити.

Продовжити установлений ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 26.05.2021 року строк для усунення недоліків позовної заяви від 21 травня 2021 року на тридцять днів з дня отримання цієї ухвали.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 540/2259/21 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала окремо не оскаржується та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя А.С. Пекний