Ухвала суду № 97527061, 09.06.2021, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

Справа № 500/2072/21

09 червня 2021 р.м.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Баб`юка П.М. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області до Комунального некомерційного підприємства "Чортківська центральна міська лікарня" Чортківської міської ради про стягнення заборгованості по фактичних витратах на виплату і доставку пільгових пенсій за період з 01.01.2021 по 25.03.2021 в розмірі 29146,11 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області до Комунального некомерційного підприємства "Чортківська центральна міська лікарня" Чортківської міської ради про стягнення заборгованості по фактичних витратах на виплату і доставку пільгових пенсій за період з 01.01.2021 по 25.03.2021 в розмірі 29146,11 грн.

Ухвалою суду від 14.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання.

04 червня 2021 року від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області надійшло до суду письмове клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою від позову внаслідок його задоволення його відповідачем та повернення сплаченого судового збору. В обґрунтування зазначено, що відповідач сплатив заявлений в адміністративному позові борг у повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання не прибув, подав 07.06.2021 заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

У відповідності до частини 1, пункту 1 частини 3 статті 205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема, неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Відповідно до статті 229 частини 4 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин розгляд заяви позивача про відмову від позову здійснено у порядку письмового провадження.

Відповідно до частини 3 статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частиною 2 статті 44 КАС України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до частини 1 статті 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Відповідно до статті 189 частини 1 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Крім того, згідно з статтею 189 частини 3 КАС України, зокрема про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Зважаючи на викладене та враховуючи те, що борг сплачено відповідачем, а тому, дії позивача не суперечать закону і не порушують чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від адміністративного позову та відповідно закрити провадження у справі.

Водночас, суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до частини 2 статті 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Також, згідно з частиною 2 статті 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до частини 1 статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до статті 140 КАС України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат.

Однак, якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Відповідно до поданої позивачем заяви про відмову від позову Комунальним некомерційним підприємством "Чортківська центральна міська лікарня" Чортківської міської ради після подання позову сплачено податковий борг по платежу податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у повному обсязі.

З матеріалів справи судом також встановлено, що за подання даного позову позивачем сплачено судовий збір у сумі 2270,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 05.05.2021 №978.

Враховуючи наведене, слід закрити провадження у справі, а судовий збір у сумі 2270,00 грн підлягає стягненню з відповідача в користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 238, 243 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Закрити провадження у справі №500/2072/21.

Стягнути з Комунального некомерційного підприємства "Чортківська центральна міська лікарня" Чортківської міської ради в користь Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області судовий збір в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.

Копію ухвали надіслати сторонам про справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Реквізити учасників справи:

позивач:

- Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області (місцезнаходження: Майдан Волі, 3,м. Тернопіль,46001; код ЄДРПОУ: 14035769);

відповідач:

- Комунальне некомерційне підприємство "Чортківська центральна міська лікарня" Чортківської міської ради (місцезнаходження: вул. Пігута, 31 Б, м. Чортків, Тернопільська область,48501; код ЄДРПОУ: 02001185).

Головуючий суддя Баб`юк П.М.