Ухвала суду № 97526143, 07.06.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/7737/21

УХВАЛА

07 червня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до Одеського обласного благодійного фонду реабілітації дітей-інвалідів «Майбутнє» та Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, третя особа – Акціонерне товариство «ДТЕК Одеські електромережі», про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -

встановив:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до Одеського обласного благодійного фонду реабілітації дітей-інвалідів «Майбутнє» та Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, третя особа – Акціонерне товариство «ДТЕК Одеські електромережі», в якому позивач просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Одеського обласного благодійного фонду реабілітації дітей – інвалідів «Майбутнє», ЄДРПОУ: 24533439, юридична адреса: 65048, Одеська обл., місто Одеса, вул. Пушкінська, будинок 51:

- у спосіб: у вигляді повного зупинення експлуатації приміщень Одеського обласного благодійного фонду реабілітації дітей – інвалідів «Майбутнє», за адресою: 65048, Одеська обл., місто Одеса, вул. Пушкінська, будинок 51;

- у порядок: шляхом відключення за допомогою фахівців електропостачальної організації Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» вищевказаних приміщень від джерел електропостачання (або інших електромереж, електроприладів, пристроїв, обладнання, установок); обмеження до них доступу, за винятком проведення робіт з усунення недоліків наданих у акті перевірки № 29 від 10.02.2021, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, зазначених у акті перевірки № 29 від 10.02.2021.

Ухвалою суду від 17.05.2021 року зазначений адміністративний позов залишено без руху, позивачу встановлено 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду:

- доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи позовної заяви з додатками до неї;

- документу про сплату судового збору у розмірі – 2270,00 грн. у встановленому порядку.

Зазначену ухвалу суду отримано позивачем 24.05.2021 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

31.05.2021 від представника позивача до суду надійшло клопотання, вхід. № 27917/21, в якому заявник просить долучити до матеріалів справи платіжне доручення № 1603 від 11.05.2021 року на суму 2270,00 грн., підтверджуючі матеріали щодо надсилання позовної заяви та додаткових матеріалів до відповідача.

Згідно зі змістом поданого клопотання та переліку доданих до вказаного клопотання додатків вбачається, що позовну заяву з додатками до неї направлено лише відповідачу – Одеському обласному благодійному фонду реабілітації дітей-інвалідів «Майбутнє».

Отже, на виконання ухвали суду від 17.05.2021 року доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, а саме: відповідачу – Департаменту комунальної власності Одеської міської ради та третій особі – Акціонерному товариству «ДТЕК Одеські електромережі», позовної заяви з додатками до неї, – до суду не подано.

Відповідно, недоліки позовної заяви, встановлені ухвалою суду від 17.05.2021 року, у зазначеній частині, позивачем не усунені.

Відповідно до ч.ч. 2, 6 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Виходячи з встановленого, на підставі ч. 2 ст. 121 КАС України суд вважає за можливе продовжити позивачу встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви на 5 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 121, 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд -

ухвалив:

Продовжити позивачу встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви на 5 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.Г. Цховребова