Ухвала суду № 97521797, 09.06.2021, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/9921/20

Провадження № 2/219/618/2021

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

У Х В А Л А

09.06.2021 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Давидовської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Наумової А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особияка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Позивач – ОСОБА_1 , звернулась до суду із позовом до відповідача – ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради про позбавленнябатьківських прав відносно його неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18.01.2021 року відкрито провадження у справі. Судовий розгляд справи визначено проводити за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 10 годину 00 хвилин 04.02.2021 року. Залучено до участі у цивільній справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 19.05.2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні 09.06.2021 року о 11 год. 00 хв.

У судове засідання позивач не з`явилась, надала до суду заяву про залишення позову без розгляду.

У судове засідання відповідач не з`явився. Судом вживалися заходи щодо повідомлення відповідача про місце, день та час розгляду справи. Клопотань та заяв до суду не надходило.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про неможливість надання мотивованого висновок органу опіки та піклування Бахмутської міської ради для вирішення питання по суті у справі, оскільки для всебічного розгляду зазначеного питання службою у справах дітей Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради надіслані запити до відповідних установ та управлінь стосовно виконання батьківських обов`язків батьком та матір`ю відносно своєї дитини. Засідання комісії з питань захисту прав дитини при виконкомі Бахмутської міської ради на якому буде розглядатися вищезазначене питання, відбудеться після збору всіх необхідних документів.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду. Якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особияка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради про позбавлення батьківських прав, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 260, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особияка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради про позбавлення батьківських прав- залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що він має право звернутися до суду із позовом повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В. Давидовська