Рішення № 97519063, 08.06.2021, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/822/21

Провадження № 2/352/617/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ЗАОЧНЕ

08 червня 2021 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Гриньків Д.В.,

секретар судового засідання Шпек В.О.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-

В С Т А Н О В И В :

26.04.2021 АТ «Мегабанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач посилається на те, що 25.02.2019 між АТ «Мегабанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №16-023-850-2-19-Г (з ануїтетними платежами) за умовами, якого позивач надав відповідачу грошові кошти в розмірі 28 026, 91 грн на строк 25.02.2019 до 24.02.2022, зі сплатою 15% річних, а відповідач зобов`язався на умовах, передбачених кредитним договором виконати всі інші зобов`язання. Проте, ОСОБА_1 свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим, станом на 01.02.2021 утворилася заборгованість на загальну суму 34 295, 04 грн, яка складається з: залишкової суми заборгованості за кредитом (тіло кредиту) - 21 159,29 грн, залишку нарахованих та несплачених процентів - 16, 03 грн, залишку нарахованої та несплаченої комісії - 507, 61 грн, штрафу за кредитним договором - 12 612, 11 грн.

Також, 02.10.2019 між АТ «Мегабанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №85-023-850-2-19-Г (з ануїтетними платежами) за умовами, якого позивач надав відповідачу грошові кошти в розмірі 21 551, 72 грн на строк 02.10.2019 до 01.10.2021, зі сплатою 39% річних, а відповідач зобов`язався на умовах, передбачених кредитним договором виконати всі інші зобов`язання. Проте, ОСОБА_1 свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим, станом на 01.02.2021 утворилася заборгованість на загальну суму 27 670, 17 грн, яка складається з: залишкової суми заборгованості за кредитом (тіло кредиту) - 17 958, 10 грн, залишку нарахованих та несплачених процентів - 13, 80 грн, штрафу за кредитним договором - 9 698, 27 грн.

А тому, позивач просить суд стягнути з останнього зазначену суму заборгованості за вищевказаними кредитними договорами та понесені судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з`явився, від нього до суду надійшла заява, у якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи був повідомлений відповідно до вимог закону. Правом на подання відзиву не скористався. Заяви про розгляд справи за його відсутності чи будь-яких інших клопотань відповідач не подавав.

За таких обставин, з урахуванням положень ст.223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Виходячи з вимог частини п`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата його складання.

Оскільки сторони в судове засідання, призначене на 03.06.2021 не з`явилися, суд, з дотриманням положень ч. 6 ст.259 ЦПК України і ч. 5 ст. 268 ЦПК України, відклав складення повного рішення суду на строк не більше п`яти днів та зазначив датою ухвалення рішення дату його складання і на виконання вимог ч. 4 ст.268 ЦПК України підписав судове рішення без його проголошення.

Розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з огляду на нижчевикладене.

Як встановлено судом, 25.02.2019 між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством «Мегабанк», укладено кредитний договір №16-023-850-2-19-Г (з ануїтетними платежами), за умовами якого позивач надав відповідачу кредитні кошти на споживчі цілі шляхом видачі з каси банку готівки в розмірі 28 026, 91 грн на строк з 25.02.2019 до 24.02.2022 включно зі сплатою 15% річних за користування кредитом, а відповідач зобов`язався на умовах, передбачених кредитним договором, повернути кредит, сплатити проценти та виконати всі інші зобов`язання згідно з договором.

Розмір щомісячного платежу, який включає суму ануїтетного платежу (крім першого та останнього) та суму щомісячної комісійної винагороди, складав 1 859, 03 грн (пункт 2.9 Кредитного договору).

Згідно з п. 3.2.1. Кредитного договору відповідач зобов`язався повернути кредит в повному обсязі до 16.00 години 24.02.2022. Відповідачем з 01.01.2020 порушуються строки та умови сплати платежів по кредиту.

Відповідно до п. 4.4. Кредитного договору в разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди понад 90 календарних днів, позивач обліковує заборгованість за кредитом в повному обсязі на відповідному рахунку простроченої заборгованості. При цьому, правовідносини сторін за цим договором не втрачають своєї чинності та діють протягом строку дії договору. З цього моменту позивач припиняє нарахування щомісячної комісійної винагороди, процентна ставка за кредитом встановлюється в розмірі, встановленому п. 2.11 цього договору (0,1% процента річних), а за невиконання прийнятих на себе зобов`язань щодо сплати ануїтетних платежів та комісійних винагороди відповідач,сплачує штраф у розмірі, передбаченому п. 6.3. цього договору.

З 04.05.2020 відповідачу ОСОБА_1 встановлена процентна ставка в розмірі 0,10% річних.

Станом на 01.02.2021 заборгованість за кредитом складає 34 295, 04 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором №16-023-850-2-19-Г від 25.02.2019 станом на 01.02.2021 (а.с. 28).

Також, відповідно до п. 4.3. кредитного договору нарахування процентів за користування кредитом проводиться з 1-го по останній календарний день звітного місяця, виходячи з фактичних залишків заборгованості за позиковим рахунком, фактичної кількості днів у місяці, 360 днів у році та процентної ставки, передбаченої договором. При цьому, день видачі та день повернення кредиту вважаються одним днем.

В порушення п.п. 1.1., 4.3. кредитного договору відповідачем не сплачені в повному обсязі проценти за користування кредитом за період з 25.02.2019 по 31.01.2021 в розмірі 16,03 грн, що підтверджується випискою по рахунку № НОМЕР_1 за період з 25.02.2019 по 31.01.2021 (а.с. 18-19).

Згідно з п. 2.8. кредитного договору за обслуговування кредитної заборгованості ОСОБА_1 сплачує комісійну винагороду в розмірі 3,15% від суми кредиту, яка сплачується щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця.

Додатком №1 до кредитного договору встановлено комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 882,85 грн щомісячно.

В порушення п.п.1.1., 2.9. кредитного договору відповідачем не сплачено комісійну винагороду за період з 25.02.2019 по 31.01.2021 в розмірі 507,61 грн, що підтверджується випискою по рахунку № НОМЕР_2 за період 25.02.2019 по 31.01.2021.

У разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та/або комісійної винагороди понад 90 календарних днів позичальник сплачує штраф у розмірі 45 % від суми кредиту (п. 6.3 Договору) становить 12 612, 11 грн.

За несвоєчасне погашення ануїтетних платежів позичальник сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожен день прострочки платежу від несвоєчасно сплаченої суми, та штрафи: за невиконання прийнятих на себе зобов`язань щодо сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди у розмірі 10 % від несвоєчасно сплаченої суми; невиконання п. 3.2.1 розмірі 45 % від суми кредиту; за використання кредиту не за цільовим призначенням у розмірі 25 % від суми кредиту, що використано не за цільовим призначенням; за невиконання будь-яких інших прийнятих на себе зобов`язань у розмірі 10 % від суми отриманого кредиту (п.п. 6.1, 6.2 Договору).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно цієї ж статті та ч. 2 ст. 1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення усієї суми кредиту.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує умови договору №16-023-850-2-19-Г від 25.02.2019, не сплачує основний борг згідно з графіком погашення кредиту, тому станом на 01.02.2021 утворилася заборгованість на загальну суму 34 295, 04 грн., яка складається з: залишкової суми заборгованості за кредитом (тіло кредиту) - 21 159,29 грн, залишку нарахованих та несплачених процентів - 16, 03 грн, залишку нарахованої та несплаченої комісії - 507, 61 грн, штрафу за кредитним договором - 12 612, 11 грн.

Таким чином, судом встановлено, що в порушення вимог кредитного договору позичальник не виконує взяті на себе договірні зобов`язання щодо сплати кредиту.

Також, 02.10.2019 між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством «Мегабанк», укладено кредитний договір №85-023-850-2-19-Г (з ануїтетними платежами), за умовами якого позивач надав відповідачу кредитні кошти на споживчі цілі шляхом видачі з каси банку готівки в розмірі 21 551, 72 грн на строк з 02.10.2019 до 01.10.2019 включно зі сплатою 39% річних за користування кредитом, а відповідач зобов`язався на умовах, передбачених кредитним договором, повернути кредит, сплатити проценти та виконати всі інші зобов`язання згідно з договором.

Розмір щомісячного платежу, який включає суму ануїтетного платежу (крім першого та останнього) та суму щомісячної комісійної винагороди, складав 1 359, 78 грн (пункт 2.9 Кредитного договору).

Згідно з п. 3.2.1. Кредитного договору відповідач зобов`язався повернути кредит в повному обсязі до 16.00 години 01.10.2021. Відповідачем з 04.05.2020 порушуються строки та умови сплати платежів по кредиту.

Відповідно до п. 4.4. Кредитного договору в разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди понад 90 календарних днів, позивач обліковує заборгованість за кредитом в повному обсязі на відповідному рахунку простроченої заборгованості. При цьому, правовідносини сторін за цим договором не втрачають своєї чинності та діють протягом строку дії договору. З цього моменту позивач припиняє нарахування щомісячної комісійної винагороди, процентна ставка за кредитом встановлюється в розмірі, встановленому п. 2.11 цього договору (0,1% процента річних), а за невиконання прийнятих на себе зобов`язань щодо сплати ануїтетних платежів та комісійних винагороди відповідач,сплачує штраф у розмірі, передбаченому п. 6.3. цього договору.

З 04.05.2020 відповідачу ОСОБА_1 встановлена процентна ставка в розмірі 0,10% річних.

Станом на 01.02.2021 заборгованість за кредитним договором складає 27 670, 17 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором №85-023-850-2-19-Г від 02.10.2019 (а.с. 29).

Відповідно до п. 4.3. кредитного договору нарахування процентів за користування кредитом проводиться з 1-го по останній календарний день звітного місяця, виходячи з фактичних залишків заборгованості за позиковим рахунком, фактичної кількості днів у місяці, 360 днів у році та процентної ставки, передбаченої договором. При цьому, день видачі та день повернення кредиту вважаються одним днем.

В порушення п.п. 1.1., 4.3. кредитного договору відповідачем не сплачені в повному обсязі проценти за користування кредитом за період з 02.10.2019 по 31.01.2021 в розмірі 13,80 грн, що підтверджується випискою по рахунку № НОМЕР_3 за період з 02.10.2019 по 31.01.2021 (а.с. 26-27).

У разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та/або комісійної винагороди понад 90 календарних днів позичальник сплачує штраф у розмірі 45 % від суми кредиту (п. 6.3 Договору) становить 9 698, 27 грн.

За несвоєчасне погашення ануїтетних платежів позичальник сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожен день прострочки платежу від несвоєчасно сплаченої суми, та штрафи: за невиконання прийнятих на себе зобов`язань щодо сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди у розмірі 10 % від несвоєчасно сплаченої суми; невиконання п. 3.2.1 розмірі 45 % від суми кредиту; за використання кредиту не за цільовим призначенням у розмірі 25 % від суми кредиту, що використано не за цільовим призначенням; за невиконання будь-яких інших прийнятих на себе зобов`язань у розмірі 10 % від суми отриманого кредиту (п.п. 6.1, 6.2 Договору).

Відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує умови договору №85-023-850-2-19-Г від 02.10.2019, не сплачує основний борг згідно з графіком погашення кредиту, тому станом на 01.02.2021 утворилася заборгованість на загальну суму 27 670, 17 грн., яка складається з: залишкової суми заборгованості за кредитом (тіло кредиту) - 17 958, 10 грн, залишку нарахованих та несплачених процентів - 13, 80 грн, штрафу за кредитним договором - 9 698, 27 грн.

Таким чином, судом встановлено, що в порушення вимог кредитного договору позичальник не виконує взяті на себе договірні зобов`язання щодо сплати кредиту.

Згідно з ст. 509 ЦК України зобов`язаннями є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання обов`язку, які виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України, в тому числі з договорів.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту.

Як визначено у ст. 610 ЦК України невиконання зобов`язання або його виконання порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) є порушенням зобов`язання.

Відповідно до положень ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу. Одночасно, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст. 1050 цього ж Кодексу, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що слід стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №85-023-850-2-19-Г від 02.10.2019 в розмірі 27 670, 17 грн. та заборгованість за кредитним договором №16-023-850-2-19-Г від 25.02.2019 в розмірі 34 295, 04 грн.

Судові витрати у виді сплаченого судового збору в сумі 2270 грн відповідно до ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі ст.ст. 509, 527, 530, 610, 611 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.2, 4, 5, 19, 141, 223, 247, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Позов Акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Мегабанк» заборгованість в розмірі 61 965 (шістдесят одну тисячу дев`ятсот шістдесят п`ять) грн 21 коп за кредитними договорами №16-023-850-2-19-Г від 25.02.2019 та №85-023-850-2-19-Г від 02.10.2019.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Мегабанк» судові витрати у сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до органу РАЦС для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи:

позивач: Акціонерне товариство «Мегабанк», вул. Алчевських, буд. 30, м. Харків, 61002, код ЄДРПОУ 09804119;

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Рішення складене в повному обсязі 08.06.2021 року.

Суддя Д.В.Гриньків