Постанова № 9751780, 07.06.2010, Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-483/10/0115

Постанова

Іменем України

07 червня 2010 року

Суддя Первомайського районного суду Автономної Республіки Крим Забара Г.Я.,

розглянувши матеріал, якій надійшов від Первомайської міжрайонної державної податкової інспекції АРК про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Маринопіль Галицького району Івано-Франківської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого на посаді директора Державного підприємства радгоспу-заводу ім. 1 Мая - за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,

встановив:

Згідно з протоколом ОСОБА_1, який займає посаду директора Державного підприємства радгоспу-заводу ім. 1 Мая, що є посадовою особою, в порушення Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.200 року, несвоєчасно подав платіжне доручення в сумі 1917,69 грн., по строку 30.04.2010 року, фактично оплата податку проведена 07.05.2010 року, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

В протоколі ОСОБА_1 прояснив, що строк сплати податку порушений через відсутність коштів. В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день, місце і час розгляду справи сповіщений належно, причини неявки суду не відомі, клопотання про відкладення розгляду справи або розгляд без його участі не надходило.

Суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутність по представленим матеріалам справи.

Суд, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії АВ № 001104 від 25.05.2010 року, з яким ОСОБА_1 відповідно до ст. 268 КУпАП ознайомлений, поясненнями ОСОБА_1 в протоколі, акт № 451/15-2/00413009 від 25.05.2010 року про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати ПДВ до бюджету, наказ № 37-12-а від 25.02.2010 року про призначення ОСОБА_1 на посаду директора Державного підприємства радгоспу-заводу ім. 1 Мая, вважає, що ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Однак провадження у справі підлягає закриттю, враховуючи обставини малозначності вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, його повне розкаяння у вчиненому правопорушенні, ОСОБА_1 підлягає звільненню від адміністративної відповідальності. Суд вважає за можливе у відношенні нього обмежитися усним зауваженням.

Руководствуясь ст. ст. 22, 284 КУпАП, суд

постановив:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП закрити за малозначністю, обмежитися усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена правопорушником в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим або опротестована прокурором.

Постанова набирає законної сили після закінчення терміну оскарження (опротестовування).

Суддя